ФОРУМ ПРО АМНИСТИЮ, ТЮРЬМЫ, ЗОНЫ и ЗАКОНЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Публикации по уголовному праву

Сообщений 1 страница 20 из 78

1

Публикации СМИ по уголовному праву, очерки, комментарии, мнения, поправки к УК РФ, законопроекты.

фз уголовный кодекс российской федерации, уголовный кодекс российской федерации рф, изменения уголовного кодекса российской федерации, закон российской федерации уголовный кодекс, части уголовного кодекса российской федерации, федеральные законы российской федерации уголовного кодекса, уголовному кодексу российской федерации постатейный, нормы уголовного кодекса российской федерации, комментарий к уголовному кодексу российской федерации постатейный, положений уголовного кодекса российской федерации, комментарий к уголовному кодексу российской федерации, преступление по уголовному кодексу российской федерации, уголовный кодекс российской федерации часть 2, собрание законодательства уголовный кодекс российской федерации, уголовный кодекс российской федерации, нарушение прав уголовного кодекса российской федерации, уголовный кодекс российской федерации 1996 г, уголовный кодекс российской федерации статья, статья уголовного кодекса российской федерации, уголовный кодекс российской федерации, уголовный адвокат дело, ст 228 ук поправка

0

2

Поправки УК РФ
22.04.2018
Власть
Защиту усилят
Минюст предлагает ввести наказание за помехи в работе адвоката
Владислав Куликов
Российская газета - Федеральный выпуск №7549 (86)

Министерство юстиции России готовит целый ряд проектов, повышающих статус адвоката. Одна из идей: ввести в Уголовный кодекс специальное наказание за воспрепятствование законной деятельности адвоката.

Адвокаты надеются, что получат исключительное право на представительство в суде.

Подробности готовящихся проектов сообщил заместитель министра юстиции Денис Новак, отвечая на вопросы участников "круглого стола" "Об актуальных задачах Российской адвокатуры" в Общественной палате России.

По его словам, сейчас активно прорабатывается несколько идей. Например, планируется расширить список мест, куда адвокаты смогут проходить по удостоверению. Другая обсуждаемая инициатива: предлагается сделать помехи в работе адвоката делом уголовно наказуемым. Тот, кто специально вставляет адвокату палки в колеса, чтобы тот не докопался до истины, может сам оказаться на скамье подсудимых.

Подозреваемым разрешат подключать родных к своей защите
Напомним, сейчас в УК есть несколько статей, наказывающих за воспрепятствование чьей-либо деятельности. Скажем, статья 294 грозит тем, кто намеренно мешает правосудию или предварительному расследованию, дабы виновные не получили по заслугам.

По данным Судебного департамента при Верховном суде, за год по ней было осуждено 38 человек. Из них 6 осужденных получили реальное лишение свободы. А 12 человек были наказаны обязательными работами.

Кроме того, в УК есть статьи, наказывающие за воспрепятствование законной деятельности журналиста и законной предпринимательской деятельности. Практика по ним тоже небольшая. По статье 144 УК "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов" было осуждено 9 человек, из них 7 получили условный срок, 2 - штраф. Но главная цель таких статьей - предупреждение. Умные люди чтят Уголовный кодекс сразу по всем статьям.

Еще, по словам заместителя министра юстиции, готовятся точечные поправки в УПК, которые будут работать на уравнивание возможностей обвинения и защиты в суде. По закону процесс должен быть состязательным, где спорят две равные стороны. На деле получается, что есть изначально сильная сторона, это обвинение, и есть защита, чьи возможности послабее - в том числе в силу каких-то процедурных правил. Минюст изучает, какие нужны изменения, чтобы исправить ситуацию.

Статьи, наказывающие за воспрепятствование чему-либо, применяют редко, их главная задача - предупреждение
Актуальный вопрос: ставки для адвокатов, работающих по назначению. Речь о защитниках, которые предоставляются гражданину государством. Недавно президент страны дал поручение проработать вопрос повышения оплаты адвокатов по назначению. Денис Новак сообщил участникам "круглого стола", что минюст уже направил в минфин соответствующее предложение.

Минюст упростит адвокатам работу по бесплатной помощи людям
"Мы так же, как и адвокатское сообщество, надеемся на скорейшее решение данного вопроса", - сказал Новак.

В юридической среде сейчас горячо обсуждается проект концепции реформирования системы юридических услуг. Согласно ей предполагается, что адвокаты получат исключительное право на представительство в суде. Объединение юристов на площадке адвокатуры должно быть добровольным, пояснил заместитель министра, поэтому необходимо модернизировать адвокатуру, создать удобные условия, чтобы те, кто сейчас на высоком уровне оказывает юридическую помощь вне адвокатуры, могли продолжить свою деятельность в рамках адвокатской корпорации.

"Я выступаю за предложенную концепцию, поскольку, на мой взгляд, если есть рынок юридической помощи, то он должен быть адвокатским", - сказал президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко. По его словам, концепция реформирования адвокатской деятельности, предложенная минюстом, по большей части поддерживается юридическим сообществом.

Поправки УК РФ

0

3

Поправки УК РФ
Поправки в закон о статусе адвоката вызывают вопросы
Фемида

В Министерстве юстиции предлагают новые поправки в закон, повышающий статус адвоката. Одна из идей заключается во введении наказания за препятствие законной деятельности защитника, сообщает DEITA RU.

По словам заместителя министра юстиции Дениса Новака, конкретные изменения коснутся тех мест, куда адвокаты смогут пройти по удостоверениям – список этих учреждений планируется расширить. Также в Минюсте считают, что нужно ввести уголовную ответственность для тех, кто целенаправленно мешает деятельности адвоката, вводит его в заблуждение или вставляет юристу палки в колеса. В уголовном кодекс есть несколько статей, которые наказывают за воспрепятствование чьей-либо деятельности. Но по данным судебного департамента, количество осужденных за последний год за такие нарушения составило 6 человек. Главная задача при этом – предупреждение.

Также Новак поднял вопрос о повышении ставок для адвокатов, которые предоставляются гражданину государством. Заместитель министра заявил, что Минфин уже рассматривает это предложение: «Надеемся на скорейшее решение данного вопроса».

Юрист Приморской коллегии адвокатов Илья Петровский рассказал, что он думает о новом законопроекте: «Сама идея наказания за препятствие законной деятельности довольно интересная, но у меня есть ряд вопросов, например, каким образом будет определяться это самое «воспрепятствование»? Что будет входить в это понятие? Я никакой точной информации пока нигде не нашел. Еще один вопрос, кто это будет контролировать нарушения в сторону адвокатов? Пока у меня вопросов больше, чем ответов, нужно ждать конкретные цифры и решения со стороны Минюста».

Максим Низкодубов
Поправки УК РФ

0

4

Поправки УК РФ
Адвокатам повысят статус. Минюст готовит сразу несколько проектов, призванных значительно облегчить работу защитникам

Так в Уголовном кодексе пропишут специальное наказание для тех, кто препятствует законной деятельности адвоката.
Адвокатам повысят статус. Минюст готовит сразу несколько проектов, призванных значительно облегчить работу защитникам
На Международном юридическом форуме разгорелась дискуссия о правовом статусе адвокатов и журналистов в социальных медиа
«Законопроект о защите адвокатов не предусматривает ответственность за его нарушение»
Отметим, что похожая статья с более широкой трактовкой уже есть в УК, но максимальное наказание в виде лишения свободы применяется по ней крайне редко. Еще одна обсуждаемая инициатива – точечные поправки, уравнивающие возможности обвинения и защиты в суде.

Поправки УК РФ

0

5

Поправки УК РФ
«Получить от жены сковородкой по башке — это абсолютно нормально»
Милонов нашел плюсы у декриминализации побоев
Депутат Госдумы Виталий Милонов
Alexander Kulebyakin

Депутат Госдумы от «Единой России» Виталий Милонов рассказал о плюсах декриминализации побоев. По мнению парламентария, рукоприкладство есть в каждой семье, значит, лишать за это свободы неправильно. Об этом сообщает «Национальная служба новостей».

«Я не знаю ни одной семейной пары, которая друг с другом не вступала бы в какие-то стычки. И получить от жены сковородкой по башке — это абсолютно нормально. Если люди обращаются — значит они не боятся об этом говорить. Это перестало быть стыдной темой. Мелкие „военные действия“ внутри семьи государство предпочитает не усугублять, ведь можно друг друга простить. Надо еще возродить ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий. — Прим. Znak.com) и всех пьяниц, которые бьют своих жен и мужей, отправлять в ЛТП. Тогда количество побоев будет гораздо ниже, просто так бить никто не будет», — сказал Милонов в эфире радиостанции.

Причиной домашнего насилия депутат назвал «бухалово». «Бьют, потому что пьяные, „синие“, а еще хуже, когда наркоманы или секс-меньшинства — там вообще ужас!» — пояснил свою позицию парламентарий.

Накануне уполномоченный по правам человека в столице Татьяна Потяева заявила, что после принятия закона о декриминализации побоев «значительно увеличилось» количество обращений москвичей, касающихся проблемы семейного насилия. Об этом сообщали РИА «Новости».

Омбудсмен отметила, что жалобы поступают не только от женщин, но и от детей, и от пожилых людей. В связи с этим Потяева призвала депутатов Московской гордумы проработать данную тему.

Напомним, что закон о декриминализации побоев президент РФ Владимир Путин подписал в прошлом году. Уголовная ответственность теперь наступает только при повторном случае побоев. За побои, нанесенные члену семьи впервые, предусмотрен штраф от 5 тыс. до 30 тыс. рублей, арест до 15 суток или обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

домашнее насилие декриминализация побоев декриминализация домашнего насилия виталий милонов милонов
Поправки УК РФ

0

6

Поправки УК РФ
Президент РФ подписал поправки в УК об усилении наказания в сфере госзакупок
Госдума одобрила поправки в УК об усилении ответственности в сфере госзакупок
Путин внес в ГД поправки в УК об усилении ответственности в сфере госзакупок
В ГД внесен законопроект о расширении полномочий Кабмина в области госзакупок
Подписание законопроекта
Законотворчество, Владимир Путин, Москва, Россия
23/04/2018

МОСКВА, 23 апр — РАПСИ. Президент РФ Владими Путин подписал закон об усилении уголовной ответственности за нарушения в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. Текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Глава 22 Уголовного кодекса (УК) РФ дополняется новыми статьями 200.4 (злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд) и 200.5 (подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок).

Помимо этого, в статью 304 (провокация взятки либо коммерческого подкупа) УК РФ вносятся изменения — устанавливается ответственность за провокацию подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.

Так, в соответствии со статьей 204.4 УК РФ устанавливается ответственность за нарушение законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, совершаемое из корыстной или иной личной заинтересованности лицами, которые не являются должностными лицами или лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, если деяние причинило крупный ущерб.

За такое преступление, в частности, устанавливается наказание в виде штрафа в размере до 200 тысяч рублей или принудительных работ на срок до трех лет. Также лицо может быть ограничено в свободе на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на этот же срок. В качестве квалифицирующих признаков этого преступления устанавливается совершение его группой лиц по предварительному сговору, а также причинение крупного и особо крупного ущерба. Максимальное наказание по данной норме тогда будет грозить в виде лишения свободы на срок до семи лет.

Новой статьей 200.5 кодекса предусматривается установление ответственности за подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок, лица, осуществляющего приемку поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, иного уполномоченного лица, представляющего интересы заказчика, в целях противоправного влияния на принимаемые ими решения. Максимальное наказание по данной статье устанавливается в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет.

При этом, согласно примечанию к этой норме, лицо может быть освобождено от ответственности, если активно способствовало раскрытию преступления, либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении.

В статью 304 УК РФ вносятся изменения, предусматривающие установление ответственности за провокацию взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. По этой норме будет грозить максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Государственная Дума РФ 12 апреля приняла в третьем чтении поправки в УК РФ, Совет Федерации поддержал их 18 апреля.

Поправки УК РФ

0

7

Поправки УК РФ
Поправки в Уголовный кодекс защитят медиков, находящихся при исполнении

Президент Владимир Путин дал поручение разработать поправки в действующий УК, которые ужесточат ответственность для дебоширов за нападение на медиков, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Врачей могут приравнять к сотрудникам полиции, поднимать руку на которых, хулиганы не осмеиваются, понимая, что наказание за это будет куда строже, чем за аналогичные действия в отношении простых граждан. Журналисты программы Вести. Дежурная часть на телеканале Россия 24 обратились за правовой помощью к адвокату по уголовным делам нашего центра Марсу Тарасову, чтобы узнать, какая ответственность предусмотрена сейчас.

Всё чаще в сводках правоохранительных органов мелькают сообщения о нападении на врачей. Люди в белых халатах никак не застрахованы от агрессии тех, кто оказывается недовольным их действиями. Очередной случай произошёл в Орловской области: пьяный дебошир взял в плен фельдшера скорой помощи. Вызволять его пришлось спасателям, с участием сотрудников правоохранительных органов. Пациент был задержан, дальнейшую медицинскую помощь ему оказали уже в камере следственного изолятора.

К медикам отечественное законодательство относится ровно так же, как и к остальным гражданам. За нанесение травм сотруднику правоохранительных органов, который находится при исполнении служебных обязанностей, предусмотрено наказание, куда более строгое, чем за нападение на обычное гражданское лицо, которым является врач или другой работник медучреждения, говорит адвокат по уголовным делам Марс Тарасов.

Обычно интеллигентного и воспитанного пенсионера из Москвы Евгения Мерзлова, накануне ночью было не узнать: приняв изрядную дозу спиртного, почувствовал себя плохо, соседи вызвали, а медработники сумели поставить пациента на ноги. Вместо благодарности, тот начал крушить всё, что увидел в машине врачей. Испортил много дорогостоящего оборудования, а в довершение дал пощёчину полицейскому, который приехал на помощь к людям в белых халатах. Подозреваемый надеется на снисхождение. Таких случаев происходит по несколько десятков в месяц. На счастье дебоширов, фельдшеры пишут заявления далеко не всегда.

Задача врачей спасать жизни, а обязанность простых граждан и политиков заключается в том, чтобы не мешать этому сложному и благородному делу. Во многих регионах нашей страны уже приступили к обязательному страхованию жизни и здоровья медиков, которые трудятся на выезде. Некоторых специалистов приглашают пройти курсы самообороны и предлагают оснастить все спецавтомобили кнопкой экстренного вызова сотрудников правоохранительных органов, рассказывает адвокат по уголовным делам Марс Тарасов.

Правозащитники уверены: необходимость защитить медиков, находящихся при исполнении, назрела давно. Требуется изменить ряд статей действующего Уголовного кодекса, чтобы врачам, приехавшим для оказания помощи, не требовалась помощь полицейских. Если представителей столь уважаемой профессии дебоширы не научились уважать, то пусть начинают бояться. Каждый день, отправляясь на выезд, медики рискуют здоровьем, а то и жизнью. Ещё не известно, кто ждёт в том месте, куда направляется бригада. Это может быть пациент, которому необходима врачебная помощь, или нетрезвые хулиганы, которые решили подшутить над людьми в белых халатах. Ложный вызов, это полбеды, но ведь есть и агрессивные граждане, которым может не понравиться позднее прибытие специалистов или их действия. Не редко, в ход идут кулаки, с помощью которых, многие привыкли отстаивать свою правоту.

Для сравнения, в некоторых штатах США за нападение на медицинского работника предусмотрено точно такое же наказание, как и за аналогичные действия в отношении полицейского. Это продиктовано тем, что в стране в свободном обращении находится огромное количество огнестрельного оружия, а потому ужесточение ответственности может хоть как-то сдерживать пыл неадекватных граждан. В России, на сегодняшний момент, всё обстоит иначе. Из самых гуманных, профессия врача понемногу перемещается в ряд самых опасных, поясняет адвокат по уголовным делам Марс Тарасов.

Поправки УК РФ

0

8

Поправки УК РФ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 23 АПРЕЛЯ 2018 Г. N 114-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬИ 31 И 151 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
     Принят Государственной Думой 12 апреля 2018 года
     Одобрен Советом Федерации 18 апреля 2018 года

     Статья 1
     Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание
законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50,
ст. 4848; 2009, N 52, ст. 6453; 2011, N 11, ст. 1495; N 50, ст. 7362)
следующие изменения:
     1) в статье 216:
     а) в наименовании слово "горных," исключить;
     б) в абзаце первом части первой слово "горных," исключить;
     2) в статье 217:
     а) наименование изложить в следующей редакции:
     "Статья 217. Нарушение требований промышленной безопасности опасных
                 производственных объектов";
     б) часть первую изложить в следующей редакции:
     "1. Нарушение требований промышленной безопасности опасных
производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого
вреда здоровью человека либо крупного ущерба, -
     наказывается штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением
права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового.";
     3) статью 269 признать утратившей силу.

     Статья 2
     Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921;
2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27,
ст. 2700, 2706; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 1, ст. 13;
N 23, ст. 2200; 2006, N 28, ст. 2975, 2976; N 31, ст. 3452; 2007, N 1,
ст. 46; N 24, ст. 2830, 2833; N 49, ст. 6033; N 50, ст. 6248; 2009, N 1,
ст. 29; N 11, ст. 1267; N 44, ст. 5170; N 52, ст. 6422; 2010, N 1, ст. 4;
N 15, ст. 1756; N 19, ст. 2284; N 21, ст. 2525; N 27, ст. 3431; N 30,
ст. 3986; N 31, ст. 4164, 4193; N 49, ст. 6412; 2011, N 1, ст. 16, 45;
N 15, ст. 2039; N 23, ст. 3259; N 30, ст. 4598, 4605; N 45, ст. 6322,
6334; N 48, ст. 6730; N 50, ст. 7361, 7362; 2012, N 10, ст. 1162, 1166;
N 24, ст. 3071; N 30, ст. 4172; N 31, ст. 4330, 4331; N 47, ст. 6401;
N 49, ст. 6752; N 53, ст. 7637; 2013, N 26, ст. 3207; N 27, ст. 3442,
3478; N 30, ст. 4031, 4050, 4078; N 44, ст. 5641; N 51, ст. 6685; N 52,
ст. 6945; 2014, N 6, ст. 556; N 19, ст. 2303, 2310, 2333, 2335; N 23,
ст. 2927; N 26, ст. 3385; N 30, ст. 4219, 4259, 4278; N 48, ст. 6651;
2015, N 1, ст. 81, 83, 85; N 6, ст. 885; N 10, ст. 1417; N 21, ст. 2981;
N 29, ст. 4354, 4391; 2016, N 1, ст. 61; N 14, ст. 1908; N 18, ст. 2515;
N 26, ст. 3868; N 27, ст. 4256, 4257, 4258, 4262; N 28, ст. 4559; N 48,
ст. 6732; N 52, ст. 7485; 2017, N 15, ст. 2135; N 24, ст. 3484, 3489;
N 31, ст. 4743, 4752, 4799; N 52, ст. 7935; 2018, N 1, ст. 51, 53, 85)
следующие изменения:
     1) в части первой статьи 31 слова "269 частью первой," исключить;
     2) в подпункте "а" пункта 1 части второй статьи 151 цифры "269,"
исключить.

     Статья 3
     Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста
восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации                                  В. Путин

Москва, Кремль
23 апреля 2018 года
N П4-Ф3
ОБЗОР ДОКУМЕНТА

Ответственность за нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, а также требований промышленной безопасности: что изменилось?
Приняты поправки к УК РФ и УПК РФ.
Так, отдельно предусмотрена уголовная ответственность за нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ (сейчас речь идет в том числе о горных работах). Вместо ответственности за нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах будут наказывать за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. При этом если по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью человека либо крупный ущерб, максимальный штраф составляет 400 тыс. руб. или размер зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев. Вместо штрафа могут лишить свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
В связи с этим исключена отдельная норма, которой была предусмотрена ответственность за нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов.
Как отмечают авторы поправок, изменения позволят установить четкие квалифицирующие признаки преступлений в области промышленной безопасности на опасных производственных объектах, а также дифференцировать их от признаков преступлений в области безопасности при производстве строительных и иных работ.
Закон вступает в силу по истечении 180 дней после официального опубликования.

Поправки УК РФ

0

9

Поправки УК РФ
Срок на карту
Изменения в Уголовном кодексе усилят наказание кибермошенников
Текст: Наталья Козлова
Российская газета - Федеральный выпуск №7551 (88)

"Российская газета" публикует закон, который ужесточает уголовную ответственность за хищение средств с банковских счетов или электронных денежных средств.

По новому закону за кражу денег с карты можно получить 6 лет лишения свободы. Фото: Сергей Михеев/РГПо новому закону за кражу денег с карты можно получить 6 лет лишения свободы. Фото: Сергей Михеев/РГ По новому закону за кражу денег с карты можно получить 6 лет лишения свободы. Фото: Сергей Михеев/РГ
В век покупок по Интернету, оплаты по картам почти всех услуг, такие поправки очень важны.

Закон начали обсуждать еще осенью прошлого года, и его авторы сразу заявили, что он направлен на защиту граждан от так называемого киберворовства и кибермошенничества.

Итак, теперь за кражу денег с карточки придется заплатить штраф от 100 тысяч до 500 тысяч рублей. В качестве альтернативы предусмотрены принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы до полутора лет. В худшем случае кибервора ждет лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере 80 тысяч рублей или ограничение свободы на срок до полутора лет.

Воровство с карт в последнее время становится серьезной проблемой, но наказание в случае поимки такого "умельца" было невелико - до четырех месяцев лишения свободы. В общем, кради и не бойся.

Как уберечься от мошенников при покупке товаров онлайн
За что конкретно предусмотрена повышенная уголовная ответственность? За хищение чужого имущества "путем вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денег".

Авторы документа так аргументировали необходимость поправок в уголовные статьи о мошенничестве и краже.

"При применении новых форм банковского обслуживания неизбежно возникают угрозы криминального характера, представляющие собой как высокотехнологические формы хакерских атак, так и методы социальной инженерии, в результате применения которых владелец счета либо сам переводит свои средства на счет преступников, либо передает всю конфиденциальную информацию (например, свои персональные данные, данные платежных карт, контрольную информацию, пароли), необходимую для получения доступа к счету".

При этом законодатели справедливо ссылались на высокую степень общественной опасности таких краж, нарушений прав граждан и банковской тайны.

Их мнение полностью поддерживали правоохранители со своей немалой криминальной статистикой и почти отсутствием серьезного наказания.

Поправки УК РФ

0

10

Поправки УК РФ
В России запретят рекламу услуг по написанию научных докладов, рефератов, контрольных работ и диссертаций
25 апреля 2018

В Государственной думе находится на рассмотрении законопроект, который запрещает рекламу услуг по написанию докладов, рефератов, диссертаций и других научных работ. Соответствующее сообщение опубликовали на сайте кабмина, пишет «Приморская газета».

Ранее, 19 апреля, инициативу одобрили на заседании кабмина. Предложенные поправки дополняют прописанный в действующем законодательстве о рекламе список товаров и услуг, реклама которых не допускается. В частности, предлагается ввести запрет на рекламу подготовки и написания выпускных квалификационных работ, научных докладов, диссертаций и других работ, которые предусмотрены государственной системой научной аттестации или необходимы для прохождения промежуточной или итоговой аттестации студентов или учащихся.

Комментируя документ, разработанный специалистами Минобрнауки, председатель правительства Дмитрий Медведев подчеркнул, что написание диссертаций и других научных работ на заказ препятствует объективной оценке уровня подготовки специалистов.

— Если это делает какая-то фирма или какой-либо иной гражданин, то это просто нарушение закона и основание для того, чтобы не присваивать квалификационную степень, — подчеркнул глава кабинета министров. — Это мешает объективно судить об уровне подготовки молодых специалистов.

С позицией руководства страны согласны правозащитники. Людей, которые рекламируют и оказывают услуги по написанию научных работ, необходимо наказывать. Ведь, по сути, речь идет о подделке важных документов.

— Люди, предлагающие студентам, аспирантам, магистрантам подготовить для них за плату подложные письменные работы, должны наряду с заказчиками признаваться соисполнителями преступления. Какого? Самой адекватной для этой ситуации является статья 327 УК, карающая за подделку, сбыт и использование поддельных документов, — заявил «Приморской газете» управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Олег Матюнин. — Я понимаю, что некоторые юристы станут возражать, доказывая, что контрольная, курсовая, выпускная квалификационная работа или диссертация не должны признаваться «официальным документом, предоставляющим права или освобождающим от обязанностей». В конце концов, это не зачетная книжка и не диплом. Однако если вдуматься, то любая письменная работа позволяет приблизиться к диплому обучающемуся, перейти в следующий семестр, выйти на сдачу государственных экзаменов и получить степень бакалавра, специалиста, магистра, кандидата или доктора наук.

Виновных не получится наказать за рекламу написания научных работ, пока сами работы не признают официальными документами, заметил юрист. Поэтому речь идет о внесении поправок и в Уголовный Кодекс РФ.

— Обучение предполагает, что все письменные работы любого уровня ученик готовит сам, поэтому они засчитываются в копилку его профессиональных компетенций, наличие которых удостоверяется образовательным учреждением. Подлог заключается в подмене автора и, как следствие, фальсификации компетенций, которые по результатам проверки или защиты признаются как бы полученными. Если письменные работы обучающихся приравняют к официальным документам, а их написание на заказ к подлогу, то вопрос о необходимости внесения дополнений в Закон о рекламе отпадет сам собой. Подобная реклама должна будет рассматриваться как часть преступной деятельности, наказываемой по статье 327 УК, и квалифицироваться как подготовка к изготовлению поддельного документа или покушение на его изготовление, — уточнил Олег Матюнин.

При этом юрист заметил, что следует аннулировать все дипломы, которые выдавались ранее на основе подложных научных работ. Так будет правильно.

— Если диплом об образовании выдан на основании поддельных документов, надо его аннулировать. Сурово? Да, весьма, но только такие шаги, а не предлагаемые полумеры, помогут вернуть высшему и послевузовскому образованию тот самый авторитет, о потере которого сожалеют многие наши соотечественники зрелого возраста. Почему полумеры? Да потому что в отсутствие реальной угрозы уголовного наказания «интеллектуальные бизнесмены» просто изменят тексты своих рекламных объявлений на «оказание услуг редактора научных / студенческих работ», «услуг по поиску и систематизации материалов для научных / студенческих работ» и тому подобное. Образование, на мой взгляд, вещь очень серьезная, не менее серьезная, чем государственная безопасность или внешняя политика. В образовании не должно быть полумер: курс на повышение его качества и престижа должен обеспечиваться ясными, жесткими и действенными мерами, — подытожил Олег Матюнин.

Наталья Шолик
Поправки УК РФ

0

11

Поправки УК РФ
Путин ужесточил наказание за использование чужих банковских карт
Президент Владимир Путин подписал поправки в Уголовный кодекс, которые ужесточают наказание за хищение средств с банковских счетов.

Согласно данным ЦБ, количество несанкционированных списаний денег со счетов в 2014 году составляло 4890, а в 2015 году – 32 578, то есть почти в семь раз больше. Объем хищений также вырос – с 1,6 млрд руб. до 5,1 млрд руб. Сейчас многие злоумышленники списывают средства со счетов граждан небольшими суммами (3000–10 000 руб.) и получают в итоге административное наказание. Но количество счетов достаточно большое, поэтому сумма похищенного получается внушительная.

В связи с этим предлагается, в числе прочего, внести изменения в ст. 159.3 Уголовного кодекса. В ней закрепят уголовную ответственность за хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельного или принадлежащего другому лицу электронного средства платежа, в том числе кредитной, расчетной или иной платежной карты, путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. Санкция же статьи дополнится наказанием в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Изменения также вносятся и в ст. 159.6 УК. Если мошенничество в сфере компьютерной информации приведет к хищению денег с банковского счета, злоумышленнику будет грозить лишение свободы на срок до шести лет.

Кроме того, законопроект снижает пороговые суммы крупного и особо крупного размеров для этих статей – до 250 000 руб. и 1 млн руб. соответственно.

Как комментирует Виктор Иванов, старший юрист "ФБК-Право", карты достаточно защищены существующими механизмами паролей и банковских данных. "В основном получение доступа к деньгам происходит за счет доверчивости самих держателей карт. Поэтому логичным выглядит увеличение ответственности кардеров именно в сферах получения банковской информации и незаконного использования банковских карт. Возможно, с увеличением рисков стоимость карт российских держателей повысится для перекупщиков, что положительно скажется на статистике подобного рода нарушений в российской финансовой системе", – отмечает он.

Ознакомиться с текстом Федерального закона от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" можно здесь.

Максим Вараксин
Уголовный процесс Законопроект Путин
Поправки УК РФ

0

12

Поправки УК РФ
За оставление места ДТП могут ввести уголовную ответственность

Конституционный суд обязал законодательную власть разработать поправки, предотвращающие бегство пьяных водителей с места ДТП без проведения медицинского освидетельствования.

Суд отметил, что за оставление места ДТП предусматривается административная ответственность, но Уголовный кодекс не предполагает усиление уголовной ответственности за побег. По мнению судей, водитель может сбежать с места ДТП, чтобы скрыть опьянение, при этом побег не равнозначен ни доказанности факта опьянения, ни добровольному отказу от медицинского освидетельствования.

"Законодатель должен сделать так, чтобы сбегать с места ДТП в такой ситуации было бы невыгодно. КС не давал законодателю конкретных однозначных моделей, как это можно решить, но КС напомнил, что в свое время в Уголовном кодексе была предусмотрена ответственность за оставление места ДТП, если это было ДТП с тяжкими последствиями, а сейчас этой нормы нет, она законодателем была отменена", - цитирует ТАСС руководителя секретариата КС Владимира Сивицкого.

Поправки УК РФ

0

13

Поправки УК РФ
Клишас поддержал идею ввести уголовное наказание за соблюдение санкций США
ПРЕСС-СЛУЖБА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас поддержал инициативу о введении уголовной ответственности за соблюдение санкций США на территории России, передаёт РИА «Новости».

«Российским законодательством должны быть предусмотрены соразмерные меры юридической ответственности за нарушение прав российских граждан. В этой связи в Уголовный кодекс могут быть внесены необходимые поправки», — заявил Клишас.
Ранее сообщалось, что Госдума разработает законопроект о введении уголовной ответственности для физических лиц за исполнение санкций США на территории России. Для юридических лиц предлагается ввести штрафы. Проект закона будет принят в весеннюю сессию.

Андрей Клишас
Поправки УК РФ

0

14

Поправки УК РФ
«Червонец» для телефонных террористов
Наказание за заведомо ложное сообщение о теракте ужесточили
ИГОРЬ ИЛЬИНОВ
Как бы ни маскировались телефонные террористы, их все равно вычислят
Евгения ГУСЕВА

Десять лет лишения свободы - это, что называется, по полной программе, если злоумышленники нарушат соответствующие требования статьи 207 УК РФ. Понятно, что шутки кончились. Кстати, в марте 2018 года в Ставрополе уже осужден такой абонент-бомбист.

Под «прицелом» трубки

Трудно забыть сентябрь прошлого года. Анонимы как с цепи сорвались, использовали трубки словно оружие против мирного населения. Недаром этих абонентов называют телефонными террористами. И тут, наверное, правильнее будет не ставить кавычки, а называть вещи, то бишь звонивших своими именами. Все началось 11 сентября, аккурат в очередную годовщину страшного теракта в США. Трудно сказать, телефонщики решили провести некую аналогию или просто так совпало? Судя по сообщениям в интернете, все началось со Ставрополя. «Заминированными» оказались несколько школ, вузов, рынок Тухачевский, автостанции и даже администрация города. За два дня в правоохранительные органы и ряд соцучреждений краевой столицы поступило 42 звонка! В связи с угрозой теракта было оцеплено и эвакуировано несколько десятков зданий, на местах работали сотрудники экстренных служб. Понятно, что каждый сигнал был тщательно проверен.

К счастью, все сообщения оказались ложными, и силовики установили, что в Ставрополе угрозы безопасности граждан нет. Губернатор края Владимир Владимиров попросил земляков сохранять спокойствие и быть бдительными.

По требованию прокуратуры края зарегистрированные факты о заведомо ложных сообщениях об актах терроризма были объединены в одно производство, поскольку удалось выяснить, что все звонки поступили с одного номера телефона. Эта история вызвала повышенный общественный резонанс, в связи с чем краевая прокуратура обеспечила незамедлительное возбуждение уголовного дела по имевшимся на тот момент фактам.

Позже стало известно, что подобная ситуация произошла не только в Ставрополе, но и в других субъектах страны. Поначалу сообщения с угрозой «минирования» были зарегистрированы в 22 российских населенных пунктах, в частности в крупных российских городах. Кроме Ставрополя, это Южно-Сахалинск, Магадан, Владивосток, Пермь, Калининград, Красноярск и Якутск. Там тоже была зафиксирована целая серия анонимных звонков о взрывных устройствах в административных зданиях и торговых центрах, школах, вузах и кинотеатрах. Из 205 объектов эвакуировали более 45 тысяч человек, сотрудники правоохранительных органов выезжали с проверками, но ни один из звонков не подтвердился.

В народе версии такого телефонного психоза назывались разные. Сперва считалось, что подобным образом проводятся учения, затем - что это якобы некие иностранцы, возможно связанные с ИГИЛ (организацией, запрещенной в РФ). А одно известное информационное агентство даже заподозрило жителя Ставропольского края, выехавшего до этого в Сирию и прошедшего подготовку у боевиков.

В октябре 2017 года глава ФСБ России Александр Бортников сообщил, что сотрудники правоохранительных органов установили причастных к сентябрьскому телефонному цунами. По его словам, это дело рук четырех россиян, находящихся за границей, и у них есть пособники в нашей стране.

А вот какие цифры, говорящие о масштабе и последствиях произошедшего, назвало другое уважаемое информационное агентство. Всего с 11 по 25 сентября в российских городах экстренные службы зафиксировали 1203 анонимных звонка о "минировании" 1217 объектов. Из 50 наиболее населенных городов России волна телефонного терроризма затронула 45, причем все 15 городов-миллионников. За эти дни были эвакуированы 470 тысяч человек. Ни одно ложное сообщение после проверки зданий не подтвердилось. По мнению МЧС, минимальная граница ущерба составила 1 млрд. рублей.

Правильно поправили

Это было в сентябре 2017-го, а в последний день прошлого года Президент России подписал Федеральный закон от 31.12.2017 № 501-ФЗ «О внесении изменений в статьи 205 и 207 Уголовного кодекса РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ». Свершилось, ведь именно этот нормативно-правовой акт активно обсуждался с того самого сентября 2017 года. Подобные преступления в той или иной степени коснулись практически каждого: кому-то пришлось в спешном порядке эвакуироваться из «заминированного» здания, менять планы, волноваться за своих родных и близких.

Не остались в стороне от активного обсуждения и власти Ставропольского края. Например, депутаты Думы СК в октябре 2017-го при участии специалистов Краевой антитеррористической комиссии, органов безопасности и внутренних дел выработали, обсудили и направили в Федеральное Собрание РФ поправки, ужесточающие уголовную ответственность за телефонный терроризм. Часть этих предложений нашла свое отражение в новом законе.

Теперь подробнее, что же это за поправки. Согласно настоящему Федеральному закону заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, повлечет за собой штраф. Но штраф-то какой! В размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев. Однако тот, кто думает, что обойдется только штрафом, глубоко заблуждается! Потому как здесь еще светит ограничение свободы на срок до трех лет либо принудительные работы на срок от двух до трех лет.

Еще такой аспект. Указанное деяние, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры, к которым отнесены организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, спортивно-оздоровительные учреждения, пассажирского транспорта, система учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера, а также иные объекты, либо повлекшее причинение крупного ущерба (сумма которого превышает один миллион рублей) наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей. Чувствуете, как суммы увеличиваются? Но это еще не все. За звоночек придется также заплатить размер заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишиться свободы на срок от трех до пяти лет.

Да и это не предел. Теперь самое интересное. Срок лишения свободы за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти составит от шести до восьми лет. А в случае наступления в результате таких деяний смерти человека или иных тяжких последствий - от восьми до десяти лет.

На минуточку, в США незадачливые шутники могут сесть за решетку на полвека! И главное (детки, ау, оторвитесь от своих мобильников и стрелялок, снимите наконец наушники!), ответственность за телефонный терроризм наступает с 14 лет.

«Дело врачей»

Кстати, в свете настоящей редакции упомянутых статей УК РФ житель села

Татарка Шпаковского района Максим Попович был приговорен Ленинским районным судом к ограничению свободы на 1 год и 6 месяцев. Можно было бы сказать, что легко отделался, но, помимо срока, ему предстоит возместить нанесенный ущерб в размере 1 млн. 982 тыс. 670 рублей. Этот приговор был оглашен 27 марта нынешнего года. Наверняка в крае помнят, как 24 ноября 2016-го телефонной атаке подверглись: «Ставропольский краевой клинический консультативно-диагностический центр», «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер», «Клиническая поликлиника № 6 г. Ставрополя» и «Хозрасчетная краевая консультативно-диагностическая поликлиника». На все места возможного совершения терактов выезжала оперативная группа полиции. После эвакуации посетителей, медицинского и рабочего персонала учреждения были тщательно осмотрены, но взрывных устройств не обнаружено.

Правоохранители сработали профессионально и очень скоро установили звонившего. В ходе допроса мужчина дал признательные показания, и против него было возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 207 УК РФ. Но когда сотрудники УФСБ России по СК провели оперативно-розыскные мероприятия, то выяснили, что житель Татарки нанес экономике региона ущерб в сумме 1 млн. 423 тыс. 665 рублей! Ведь из-за его преступных действий осуществлялась массовая эвакуация людей. Представляете, сколько посетителей во всех этих учреждениях?! А сколько из них больных, плохо передвигавшихся, нуждавшихся в экстренной помощи?! Кроме того, были приостановлены десятки жизненно важных операций! Ну а поскольку нанесенный Максимом Поповичем ущерб превысил 1 млн. рублей, то УМВД России по г. Ставрополю на основе переданных от коллег из УФСБ России по

СК материалов, переквалифицировало уголовное дело в отношении Поповича с части первой на часть вторую ст. 207 УК РФ.

Ограниченный контингент

В пресс-службе Управления ФСБ России по Ставропольскому краю сообщили интересную информацию. Анализ количества анонимных звонков и контингента звонивших заставляют сделать вывод, что большая часть телефонных террористов находилась в алкогольном либо наркотическом опьянении. Скажем, такая история. Многоэтажка в Ставрополе на улице Рогожникова. 31-летняя Анна уже 3 дня гуляет в краевой столице. Приехала из села, сняла квартиру посуточно, позвонила другу Виктору и пригласила его в гости. Чуть позже к веселой компании присоединилась подруга Юля. Пили, шумели. Но днем же! Однако это не всем нравилось - сосед из соседней квартиры стал тарабанить в стену. Не отреагировали: пили, шумели. Тогда настырный сосед стал стучать в дверь. Анна крикнула ему в замочную скважину, дескать, если тот не прекратит, она вызовет полицию! Пили, шумели. Сосед снова стучал в стену и дверь. Прошло около трех часов. Ничего не изменилось. За исключением того, что друг-собутыльник вырубился и заснул, а подруга от выпитого уже была «никакой». Впрочем, нет, изменения все же произошли: Анне надоело наглое вмешательство в ее личную жизнь. Она набрала телефон «Службы спасения» и сообщила дежурной, что в жилище, в котором находилась сама (поскольку не знала номера квартиры соседа), какой-то мужик закладывает бомбу. И надо бы приехать побыстрей, не то взорвется весь дом к чертовой бабушке!

И ведь по ее «просьбе» действительно приехали очень быстро. Все, кому в таких ситуациях положено: следственно-оперативная группа и наряды полиции, экипажи спасателей и пожарных, бригада «Скорой» и, конечно, кинолог со служебной собакой. Однако Анну почему-то столь представительный визит на обрадовал: она решила выгнать правоохранителей, а когда те призвали нетрезвую даму к порядку, стала сопротивляться и устроила скандал.

Бесспорно, те ставропольские гастроли запомнятся селянке на всю жизнь. И вот почему: Промышленный районный суд признал Анну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначил ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

"Бомбы" чаще всего закладывают в крупные торговые центры и школы

«Завтра в школу не ходи! Будет теракт»

Тревожно то, что отмечается очень нехорошая тенденция. Растет число анонимных звонков с угрозами совершения террористических актов от детишек, учащихся средних, специальных и высших образовательных учреждений. По информации УФСБ России по СК, с 2016 по апрель 2018 года

подобные сигналы поступили от 6 учащихся Кочубеевского, Изобильненского,

Апанасенковского районов и Невинномысска, а также Промышленного и Октябрьского районов Ставрополя. Вот один из последних примеров. 28 февраля 2018 года 15-летний подросток из Изобильного, используя телефон своей матери, позвонил жительнице села Дивное Апанасенковского района.

Хотел подшутить над своей подругой, но при наборе номера ошибся и ввел неверные цифры. А посему фразой: «Завтра в школу не ходи! Будет теракт» - очень удивил и чуть ли не до приступа напугал абсолютно незнакомую ему 71-летнюю женщину.

Даже не вообразить, как был напуган и мой товарищ, живущий в Москве. Однажды он поведал мне о своих переживаниях: «Помню, в глазах потемнело. Мгновенно воображение нарисовало в голове жуткую картину. И как я ни старался, не мог избавиться от видения. Надо было что-то делать. Причем срочно! Очнулся и выскочил из дома. Пока ловил такси, переваривал услышанное по радио: школа, где учится моя девочка, заминирована. Из стремительного потока мыслей я выловил одну и крепко уцепился за нее: это чья-то злая шутка. Но тут же в сознании выплыло мерзкое: «А вдруг правда?». И это последнее было намного сильнее, поскольку я на собственном печальном опыте знал, что такое терроризм и кто такие террористы.

Возле школы толпилось и волновалось огромное количество народу: учителя, школьники, директор. Истерично визжали и перемигивались проблесковыми маячками спецавтомобили: «Скорые», пожарные и милицейские. Классный руководитель сообщила, что сейчас здание проверяют кинологи с собаками.

А всех учеников перед этим удалось быстро вывести из помещений. И тут я увидел дочку. Мне показалось, что она, в отличие от многих ее сверстников, восприняла происходящее всерьез: в глазах стояли слезы. Мы бросились друг к другу, обнялись. Она уткнулась мне в плечо и зарыдала: «Это не война, папа?».

Да, в тот раз пронесло. Выяснилось, что два школьника додумались подобным образом сорвать контрольную по математике. Пошутили. Позвонили директору и сказали, что рванет. Страшно, что сейчас это становится банальностью - решать какие-то свои мелкие делишки угрозой взрыва или теракта. Нам что, другого драйва в жизни не хватает? И ведь неизвестно, когда успокоятся нервы, забудется этот кошмар и когда заживет рана, полученная от пережитого стресса. Заживет ли? Ведь сильные психологические травмы дают о себе знать самым неведомым образом и время их проявления не регламентировано. То есть когда и как «рванет» в судьбе всех переживших такой вот телефонный звонок - неизвестно.

Все равно вычислят

Конечно, необходимо усилить разъяснительную работу среди учащихся образовательных заведений и их родителей. «На пальцах» растолковывать подрастающему поколению, что подобные действия недопустимы и несут только зло, да и наказание за такие «шуточки» неотвратимо. Ведь все равно звонившего вычислят!

О профилактике в среде учащейся молодежи «КП» рассказала заместитель министра образования Ставропольского края Диана Рудьева:

- Безусловно, вопрос информационной безопасности и ответственности подростков за совершение ими противоправных действий находится на постоянном контроле в министерстве образования региона. Для этого в школах и образовательных организациях созданы творческие объединения «Правознайка». В рамках этого проекта мы обучаем педагогов и поднимаем различные темы. Дети у нас, как правило, хорошо знают свои права, но мы их нацеливаем на то, чтобы они еще были бы осведомлены и об обязанностях. Стараемся донести до них то, что административная и уголовная ответственность за определенные опасные деяния наступает и для несовершеннолетних. Об этом рассказываем детям и их родителям. Что касается анонимных телефонных звонков, сообщающих о якобы возможных терактах, то каждый такой факт и его причины тщательно нами исследуются.

На ежеквартальном краевом интернет-уроке по правовому просвещению (очередной состоится сегодня, 26 апреля) мы приглашаем на обратную связь с министерством образования школьников из всех учебных организаций. И ведем открытый диалог. Ребята получают ответы на любые вопросы, ведь в интернет-уроке обязательно участвуют представители правоохранительных органов, специалисты по профилактике наркомании и других зависимостей, эксперты, объясняющие, как не попасть в сети злоумышленников в Сети. А еще 3 сентября в образовательных организациях проводим День солидарности в борьбе с терроризмом. Говорим об угрозах этой острейшей проблемы современного мира и ее профилактике. То есть наша главная задача - упредить ситуации, способные повлечь за собой серьезные правонарушения, административную и уголовную ответственность для детей.

СПРАВКА «КП»
Полезный ресурс

После прочтения этого материала обязательно зайдите на сайт Антитеррористической комиссии Ставропольского края.

Сами поймете, что это весьма полезный ресурс уж в такое-то неспокойное время! Ну а что касается нашей темы, то в разделе сайта «Рекомендации гражданам» найдете подробные инструкции, озаглавленные «Порядок действий должностных лиц и персонала организаций при получении сообщений, содержащих угрозы террористического характера».

А В ЭТО ВРЕМЯ
До МИДа и метро добрались

19 апреля 2018 года телефонные террористы анонимно «заминировали» здание

Министерства иностранных дел России в Москве. Из-за угрозы взрыва были эвакуированы все сотрудники внешнеполитического ведомства. Однако кинологи не обнаружили взрывчатых веществ при обследовании высотки времен сталинской эпохи. А 21 апреля правоохранители проверяли станцию московского метро «Охотный Ряд» после сообщения о «минировании». Бомбу не нашли.

ЭТО ИНТЕРЕСНО
«Минеры» из широких слоев населения

В России за ложные сообщения о террористической угрозе осуждены более 1 тысячи человек. Из них 14 несовершеннолетних, 44 женщины, 11 иностранцев и 23 жителя других регионов. Кто же «минирует» с помощью телефона? Вы удивитесь, но в списке осужденных по ст. 207 УК РФ - 61 рабочий, 6 представителей коммерческих компаний, 4 официальных безработных, 3 отбывающих наказание в виде лишения свободы, 2 предпринимателя, 2 военнослужащих, 1 сельхозработник, 8 инвалидов первой и второй групп, 18 учащихся или студентов. И ни одного госслужащего.

По данным Верховного суда РФ, возраст осужденных составляет от 30 до 49 лет. Как правило, эти люди не имеют стабильного заработка и сообщают о «минировании» ближайших к месту жительства объектов.

Поправки УК РФ

0

15

Поправки УК РФ
Президент Владимир Путин подписал поправки в Уголовный кодекс, которые ужесточают наказание за хищение средств с банковских счетов

Согласно данным ЦБ, количество несанкционированных списаний денег со счетов в 2014 году составляло 4890, а в 2015 году – 32 578, то есть почти в семь раз больше. Объем хищений также вырос – с 1,6 млрд руб. до 5,1 млрд руб. Сейчас многие злоумышленники списывают средства со счетов граждан небольшими суммами (3000–10 000 руб.) и получают в итоге административное наказание. Но количество счетов достаточно большое, поэтому сумма похищенного получается внушительная.

В связи с этим предлагается, в числе прочего, внести изменения в ст. 159.3 Уголовного кодекса. В ней закрепят уголовную ответственность за хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельного или принадлежащего другому лицу электронного средства платежа, в том числе кредитной, расчетной или иной платежной карты, путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. Санкция же статьи дополнится наказанием в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Изменения также вносятся и в ст. 159.6 УК. Если мошенничество в сфере компьютерной информации приведет к хищению денег с банковского счета, злоумышленнику будет грозить лишение свободы на срок до шести лет.

Кроме того, законопроект снижает пороговые суммы крупного и особо крупного размеров для этих статей – до 250 000 руб. и 1 млн руб. соответственно.

Как комментирует Виктор Иванов, старший юрист  "ФБК-Право",   карты достаточно защищены существующими механизмами паролей и банковских данных. "В основном получение доступа к деньгам происходит за счет доверчивости самих держателей карт. Поэтому логичным выглядит увеличение ответственности кардеров именно в сферах получения банковской информации и незаконного использования банковских карт. Возможно, с увеличением рисков стоимость карт российских держателей повысится для перекупщиков, что положительно скажется на статистике подобного рода нарушений в российской финансовой системе", – отмечает он.

"Право.ру"
Управление Судебного департамента
Поправки УК РФ

0

16

Поправки УК РФ
Установлена уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных кошельков

Федеральный закон от 23.04.18 № 111-ФЗ внес ряд изменений в Уголовный кодекс РФ. Поправки вводят уголовную ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа (например, электронных кошельков). Кроме того, ответственность за данное деяние ужесточается. Новшества вступят в силу с 4 мая 2018 года.

Не только карты, но и другие электронные средства платежа
Изменения затронули статью 159.3 УК РФ. Раньше данная статья предусматривала уголовную ответственность только за мошенничество с использованием платежных карт. С 4 мая изменятся название статьи и, соответственно, описание противоправного деяния. Вместо «Мошенничество с использованием платежных карт» появится формулировка «Мошенничество с использованием электронных средств платежа». Это позволит возбуждать уголовные дела не только в случае мошенничества с использованием платежных карт, но и в случае хищения с использованием, скажем, электронных кошельков.

Ужесточение ответственности
Стоит отметить и другие поправки, связанные со статьей 159.3 УК РФ. Новшества ужесточают наказание за мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Во-первых, согласно новой редакции этой статьи, за мошенничество с использованием электронных средств платежа можно будет получить наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. Ранее такого вида наказания первая часть статьи 159.1 УК РФ не предусматривала. Лишение свободы заменит в части 1 статьи 159.3 УК РФ такое наказание, как арест (на срок до 4 месяцев). Это, среди прочего, связано с тем, что арест в Российской Федерации вообще никогда не применялся (и вряд ли будет применяться в ближайшем будущем) из-за отсутствия необходимой инфраструктуры, то есть арестных домов.

Во-вторых, изменятся суммы ущерба, которые позволяют признать деяние совершенным в крупном или особо крупном размере. Сейчас «платежное» мошенничество считается совершенным в крупном размере, если было похищено более 1,5 миллионов рублей, в особо крупном — более 6 миллионов рублей. С 4 мая крупным будет считаться хищение на 250 тысяч рублей, особо крупным — на 1 миллион рублей. Это важно, поскольку при крупном размере мошенник может быть лишен свободы на срок до 6 лет, при особо крупном — до 10 лет.

«Компьютерное» мошенничество
Комментируемый закон также вносит дополнения в статью 159.6 УК РФ. Данная норма посвящена мошенничеству в сфере компьютерной информации, то есть хищению чужого имущества путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Если такие действия приведут к хищению денег с банковского счета, то мошеннику будет грозить лишение свободы на срок до шести лет.

Поправки УК РФ

0

17

Поправки УК РФ
Генпрокуратура выступит за изменение уголовной статьи о "шпионских" гаджетах
Сысоев Григорий

Генпрокуратура России выступит с предложением изменить закон о привлечении к уголовной ответственности лиц, приобретающих "шпионские" гаджеты.

Речь идет о коррективах, которые позволят обычным гражданам покупать для личных нужд, не связанных со шпионажем, такие приборы, как, например, ручка с видеокамерой или трекер с микрофоном.

Планируется изменить статью Уголовного кодекса о незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для получения информации.

Как рассказал официальный представитель ведомства Александр Куренной, по результатам анализа за два года было зарегистрировано незначительное число подобных преступлений – 765 дел, передает RT.

Отмечается, что Генпрокуратура выявила издержки в законе – он позволяет привлекать к ответственности тех, кто купил гаджеты для бытовых нужд.

После предложения ведомства поправки к закону могут быть подготовлены депутатами Госдумы или кабмином, так как у Генпрокуратуры нет права законодательной инициативы.

Ситуацией с расследованиями дел о приобретении "шпионских" гаджетов заинтересовались после того, как в прошлом году фермера из Курганской области обвинили в незаконной покупке GPS-трекер. 39-летний селянин приобрел устройство в интернет-магазине, чтобы следить за теленком.

технологии гаджеты общество
Поправки УК РФ

0

18

Поправки УК РФ
Уголовный проступок, и будут ли за него судить в России
28 АПРЕЛЯ 2018

Верховный суд России предложил закрепить в законодательстве страны новый тип нарушения закона, который будет называться «уголовный проступок» и займет нишу между преступлением и административным правонарушением. Что означает это понятие и зачем оно нужно?

Предложение ввести такое понятие содержится в проекте поправок в уголовный кодекс, который уже получил одобрение со стороны Верховного суда и в ближайшее время будет направлен в Госдуму, сообщили в пресс-службе суда. Уголовный проступок — это нечто среднее между административным правонарушением и уголовным преступлением. Главное отличие от преступления заключается в том, что проступок не влечет за собой лишения свободы и судимости.

По словам инициаторов поправок, уголовным проступком можно будет назвать преступления небольшой тяжести, например причинение легкого вреда здоровью, заражение венерической болезнью, клевету, нарушение авторских прав и незаконное предпринимательство. Верховный суд рассматривает уголовный проступок как самостоятельный вид нарушения закона. «Я рассматриваю его как элемент новой концепции уголовно-правовой политики России», — заявил председатель суда Вячеслав Лебедев.

суд уголовный поступок
Поправки УК РФ

0

19

Поправки УК РФ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
4 МАЯ 2018
Ревнивая жена вместо разведки: зачем менять закон о шпионских гаджетах

Ревнивая жена вместо разведки: зачем менять закон о шпионских гаджетах
PRAVO.RU

Генпрокуратура закончила проверку уголовных дел по использованию «шпионских гаджетов» и пришла к выводу - закон «имеет издержки». По действующему законодательству, преследованию можно подвергнуться даже за покупку ручки с диктофоном. Эксперты «Право.ру» рассказали, зачем нужен такой закон и как его менять.

Гуманизация от Медведева
В 2011 году Госдума рассмотрела и приняла обширный пакет поправок в УК, написанный действующим президентом Дмитрием Медведевым. Изменения, по мнению автора проекта, были направлены на "дальнейшую гуманизацию уголовного законодательства". Вместе с пакетом, пункт  3 статьи 138 заменила новая статья 138.1 УК РФ: вместо "незаконного сбыта и производства средств для негласного получения информации", появился "незаконный оборот" тех же средств. Под специальными техническими средствами понимаются инструменты и устройства, разработанные или запрограммированные для негласного получения и регистрации акустической информации, прослушивания телефонных переговоров, перехвата информации с технических каналов связи, а также исследования предметов и документов.  Действующая статья подразумевает ограничение свободы до четырех лет или штрафы до 200 000 руб., кроме этого, может быть введено ограничение на право занимать определенные должности на срок до трех лет.

"Сейчас по этой статье в основном привлекают людей, заказывающих "игрушки" через китайские сайты: ручки, часы с видеокамерой и т.п. Сотрудники полиции банально делают на таких ситуациях для себя положительную статистику раскрытия преступлений, вместо того, чтобы заниматься раскрытием и предупреждением реальных социально - опасных правонарушений", - считает Сергей Токарев, партнёр, руководитель уголовной практики, адвокат АБ"Торн", бывший следователь.

Синдром Джеймс Бонда
СТАТЬЯ ДЛЯ "РЕВНИВОЙ ЖЕНЫ"
В 2014 ГОДУ
ЖИТЕЛЬ ВЛАДИВОСТОКА ПЫТАЛСЯ ПРОДАТЬ РУЧКУ СО СКРЫТЫМ ВИДЕО РЕГИСТРАТОРОМ. ЕЕ КУПИЛИ ПРАВООХРАНИТЕЛИ. МУЖЧИНЕ НАЗНАЧИЛИ ШТРАФ В 10 000 РУБ.

В 2015 ГОДУ
БЫЛА ОСУЖДЕНА ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ ПЫТАЛАСЬ СЛЕДИТЬ ЗА СУПРУГОМ С ПОМОЩЬЮ АВТОРУЧКИ С КАМЕРОЙ И ДИКТОФОНОМ, ПОЛИЦИЯ ЗАДЕРЖАЛА ЕЕ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ТОВАРА НА ПОЧТЕ. СУД НАЗНАЧИЛ ЕЙ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 10 000 РУБ.

В 2017 ГОДУ
«ЛОВЦА ПОКЕМОНОВ В ХРАМЕ» ОБВИНИЛИ В ТОМ ЧИСЛЕ ПО  СТ. 138.1 УК, РУЧКУ С КАМЕРОЙ НАШЛИ ПРИ ОБЫСКЕ. В ИТОГЕ БЛОГЕР ПОЛУЧИЛ УСЛОВНЫЙ СРОК 2 ГОДА И 3 МЕСЯЦА

Список таких "игрушек"  обширен: GPS – трекер, авторучка с видеокамерой в соответствии с законодательством являются специальными техническими средствами, предназначенным для негласного получения информации, рассказывает партнер адвокатского бюро "ЗКС" Алексей Новиков.  "По сути, законодатель, включая указанную норму закона в УК, имел ввиду действительно серьезные шпионские устройства, которые могут причинить вред гражданам, организациям и безопасности государственных структур в целом. Однако различать, так сказать бытовые устройства и серьезное шпионское оборудование как законодатель, так и исполнительные органы не стали. Тем временем, непосредственные правоприменители, воспользовавшись данным правовым пробелом, подошли к процессу формально и применяют статью так как она написана, не вдаваясь в суть и привлекая простых потребителей, «шпионов» тем самым увеличивая статистические показатели раскрываемости преступлений и показывая свою результативную работу", - считает Новиков. Ситуацию на его взгляд могли бы переломить четкие разъяснения, какие именно средства являются запрещенными.

Работа над "издержками"
К седьмому году существования статьи, по ней были осуждены 1177 человек. В 2017 году к Владимиру Путину обратились односельчане фермера, которого привлекли к ответственности за трекер на корове. После обращения преследование прекратили, а президент признался, что  даже не знал о существовании такой статьи. С того момента и до апреля этого года Генпрокуратура начала проверку всех дел по ней. "Создана специальная рабочая группа, которая готовит корректировку законодательства. Чтобы не было излишнего уголовного преследования, когда устройство приобретается гражданами для своих бытовых нужд. Или когда вместо уголовного законодательства вполне можно обойтись административным", - цитирует "Коммерсант" представителей Генпрокуратуры. Очередным обвиняемым по статье уже в 2018 году стал основатель сервиса доставки еды ВкусLab Артем Лаптев, который использовал GPS-трекеры для курьеров компании.

Валерий Волох, руководитель уголовно-правовой практики АБ «А-ПРО» считает, что статью возможно было бы скорректировать, введя  преступную цель в текст закона: это позволило отделить бы реальные преступления от бытовой повседневной деятельности. "В каждом конкретном деле правоохранительные органы сталкиваются с проблемным вопросом: следует ли относить предмет к таким средствам или нет. Полагаю, что в этом плане статья тоже должна быть конкретизирована", - отмечает Волох.

Помимо статьи 138.1, в Уголовном кодексе вопросы экспертов вызывают и другие положения. Если заявление Генпрокуратуры может послужить началом декриминализации "шпионских гаджетов", то по другим направлениям закон также требует дополнительного осмысления. Валерий Волох отмечает статью 175 УК: "Она устанавливает уголовную ответственность за приобретение имущества заведомо добытого преступным путём. Российское общество пока не достигло должного уровня правосознания, и для большинства обывателей покупка вещи, которая ранее была похищена у собственника, не представляется преступной", - комментирует он. Статья 205.6 о несообщение о преступлении также, по мнению Волоха, является спорной, вопросы вызывает  и уголовная ответственность за не подачу уведомления о другом гражданстве: "В случае совершения такого деяния ни о какой общественной опасности не может идти и речи", - резюмирует он.

Пока никаких реальных законодательных мер по декриминализации или корректировке 138.1 статьи не принято, а "шпионские гаджеты"  доступны для покупки на площадках интернет-магазинов.

Екатерина Борзенкова
Законодательство
Поправки УК РФ

0

20

Поправки УК РФ
«Уголовка»: ужесточение

С 4 мая ужесточается наказание за ряд уголовных преступлений. Так, ст. 159.3 УК РФ «Мошенничество с использованием платежных карт» станет называться «Мошенничество с использованием электронных средств платежа». Ужесточена санкция части 1 этой статьи: арест на срок до четырех месяцев заменили на лишение свободы на срок до трех лет. А по ст. 159.3 УК РФ и 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации» снижено пороговое значение крупного размера ущерба с 1,5 млн руб. до 250 тыс руб.; особо крупного — с 6 млн руб. до 1 млн руб. В части 3 ст. 158 УК РФ «Кража» появится новый пункт, предусматривающий ответственность за деяние, совершенное с использованием банковского счета, то есть кражу электронных денежных средств. Максимальное наказание — лишение свободы сроком до шести лет с назначением штрафа. Также вводится уголовная ответственность за преступления в сфере госзаказа. В частности, за провокацию подкупа в сфере госзакупок виновных будут приговаривать к лишению свободы до пяти лет с возможным лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А за злоупотребления в сфере госзакупок со стороны работника контрактной службы либо иного представителя заказчика предусмотрена санкция в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Россия, законы, изменения, весна — 2018, новшества, знания
Поправки УК РФ

0