Поправки УПК РФ
Не СИЗО единым: россиянам добавили меру пресечения
Новые меры пресечения: ночью не гулять, посторонним не звонить
Яков Лысенко
19.04.2018
Юрий Смитюк

В России начали действовать поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, вводящие новую меру пресечения для обвиняемых и подозреваемых — так называемый «запрет определенных действий». Так, суд может запретить человеку приближаться к определенным зданиям ближе установленного расстояния, общаться со свидетелями и потерпевшими, выходить из дома в установленные периоды времени, а также пользоваться услугами связи. Новый закон, считают власти, снизит госрасходы на содержание россиян в СИЗО, а также сократит репутационные потери, связанные с удовлетворением ЕСПЧ жалоб от россиян.

Поправки УПК РФ

Поправки УПК РФ
Кабмин одобрил поправки в УПК о порядке возобновления уголовных дел
Деятельность Госдумы VII созыва
Уголовное дело.
Уголовное право, Законотворчество, Правительство РФ, Россия
20/04/2018

МОСКВА, 20 апр - РАПСИ. Правительство РФ одобрило законопроект, в котором предлагается уточнить порядок отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Об этом говорится в сообщении кабинета министров.

Документ в установленном порядке будет внесен в Госдуму РФ.

Законопроектом предлагается установить годичный срок, в течение которого прокурор или руководитель следственного органа вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. По истечении одного года такая отмена допускается только на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом (УПК).

Также предусматривается регламентация судебного порядка получения прокурором или руководителем следственного органа разрешения на отмену постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования.

В статьи 29, 37 и 39 УПК предлагается внести корреспондирующие изменения в части, касающейся наделения суда, прокурора и руководителя следственного органа соответствующими полномочиями.

Законопроект подготовлен Минюстом России во исполнение постановления Конституционного суда (КС) РФ от 14 ноября 2017 года N28-П.

КС признал не соответствующей Основному закону часть первую статьи 214 УПК РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования содержащееся в ней положение во взаимосвязи с пунктом 3 части второй статьи 133 УПК позволяет прокурору в течение неопределенного срока отменять вынесенное по реабилитирующим основаниям постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования без предоставления лицу, в отношении которого оно вынесено, эффективных гарантий защиты, включая судебную, от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования.

При этом КС предписал внести в УПК необходимые изменения.

Поправки УПК РФ

Поправки УПК РФ
«Закон о запрете определенных действий»: как это работает 

Закон о новой мере пресечения для подозреваемых и обвиняемых появился в России. На данный момент существуют арест, домашний арест и подписка о не выезде. Также появилась четвертая мера ‐ запрет определенных действий. Соответствующий документ подписал президент страны Владимир Путин. Таким образом, суд может запретить приближаться к бывшей супруге или подруге или же посещать подследственному определенные места. Как именно это будет работать — разобрался «360».
Под расплывчатым названием «Закон о запрете определенных действий» действия кроются вполне конкретные. И их несколько.
Во-первых, так называемый ограниченный арест. То есть из дома нельзя выходить в определенные часы или дни. Дальше — запрет на посещение определенных мест. Не подходить близко к конкретным зданиям, учреждениям, и не участвовать в мероприятиях. Например, если человека подозревают в педофилии, на время следствия, пока вина не доказана, ему могут запретить подходить к детским садам или школам.
Третья мера чаще всего относится к домашнему насилию — не подходить к определенным лицам, а также не писать им письма, не звонить, не отправлять сообщения.
Запрет на действия вместо СИЗО. Как будет работать новая мера пресечения
На последнюю очень надеется Ирина Петракова. Она неоднократно терпела побои от бывшего возлюбленного. Когда поняла, что жизнь превратилась в кошмар, забрала детей и ушла. Однако муж отпускать не собирался.
Пока происходил весь бракоразводный процесс, к сожалению, были преследования и дальнейшие избиения
— Ирина Петракова, потерпевшая.
И это далеко не единичный случай. На Татьяну Войтко из Калининграда, например, муж тоже неоднократно поднимал руку. Бракоразводный процесс длится уже больше двух лет.
Весь этот срок человек делает невыносимой жизнь и мою, и в первую очередь, Полины. У нас дома отключены все телефоны, домофоны
— Татьяна Войтко.
Теперь же потерпевшим обезопасить себя от обидчика будет значительно проще. Зампред комитета Госдумы по контролю и регламенту Лариса Шойгу отметила, что человек может написать в суд с просьбой применить к другому лицу ограничительные меры.
Но когда закончится следствие и будет само судебное заседание, и ее адвокат, и она сама могут выступить с ходатайством, чтобы эти меры были распространены как приговор
— Лариса Шойгу, зампред комитета Госдумы по контролю и регламенту.
Такая мера — часть международного опыта. Причем не только в США и Европе, подобная статья есть, например, в  уголовно-процессуальном
кодексе Казахстана.
Есть и четвертый запрет определенных действий. Если преступление связано с нарушением правил дорожного движения, человеку нельзя будет управлять автомобилем или другим транспортным средством.
К одному человеку суд может применить сразу все возможные запреты или выбрать некоторые из них. Сроки колеблются от года до трех лет, в зависимости от тяжести преступления. Контролировать соблюдение запретов будет Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН). Новая мера вступит в силу с 1 января 2019 года.

Лариса Шойгу,   Владимир Путин,   Госдума,   ФСИН,   Другое,   Калининград,   США
Поправки УПК РФ

Поправки УПК РФ
Изменения в уголовном праве и судебном производстве
23 апр. 2018 г.

Уполномоченный по правам человека информирует:

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
В УПК РФ внесено изменение, касающееся условий предоставления отсрочки реального отбывания наказания

Федеральным законом от 19 февраля 2018 г. 31-ФЗ «О внесении изменения в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (не вступил в силу) уточнены случаи отсрочки исполнения приговора беременным женщинам и родителям малолетних детей.

Установлено, что отсрочка исполнения приговора  невозможна, если беременной, матери малолетнего ребенка, единственному родителю такового назначено наказание в виде лишения свободы за преступления террористической направленности и сопряженные с террористической деятельностью.

Уточнено, что наказание может быть отсрочено, если у осужденной, осужденного - единственного родителя есть малолетний ребенок (до внесения изменений - малолетние дети).

В УПК РФ внесены изменения, касающиеся сроков домашнего ареста и содержания под стражей в период досудебного производства

Федеральным законом от 19 февраля 2018 г. № 27-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части урегулирования пределов срока содержания под стражей на досудебной стадии уголовного судопроизводства» внесены изменения в УПК РФ, в соответствии с которыми исчисление срока домашнего ареста или содержания под стражей в период предварительного расследования осуществляется до направления уголовного дела прокурору. Если срок домашнего ареста или содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения по уголовному делу прокурором или судом, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении указанного срока.

Об освобождении от ответственности участников программы добровольного декларирования имущества
Федеральный закон от 19 февраля 2018 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в статью 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Поправки обусловлены продлением срока «амнистии капитала».

Второй этап декларирования физлицами активов и счетов (вкладов) в банках (в том числе зарубежных) будет проведен с 1 марта 2018 г. по 28 февраля 2019 г. В связи с этим участники программы добровольного декларирования освобождены от уголовной ответственности в отношении деяний, совершенных до 1 января 2018 г., если эти деяния были связаны с формированием (приобретением) задекларированного имущества.

Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования.

       
СУДОПРОИЗВОДСТВО 
Скорректированы положения о порядке возмещения свидетелям процессуальных  издержек

Постановлением Правительства РФ от 26 января 2018 г. № 73 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240»  скорректировано Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований КС РФ.

Поправки учитывают интересы свидетелей по делам, рассматриваемым в арбитражных судах – им будут выплачивать компенсацию в соответствии с ч. 4 ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса. Ранее документ не регламентировал возмещение по делам, подведомственным арбитражным судам.

Поправки также предусматривают, что возмещение издержек безработным свидетелям больше не привязано к минимальному размеру оплаты труда (МРОТ) и рассчитывается по формуле: 5108 руб. разделить на количество рабочих дней в месяц, в котором свидетель принимал участие в рассмотрении дела. Аналогичный порядок предусматривается и для тех граждан, которые не могут предоставить информацию о среднем дневном заработке.

Закон, законодательство
Поправки УПК РФ

Поправки УПК РФ
Минюст представил поправки в УПК против "карманных адвокатов" следствия

Министерство юстиции 24 апреля представило для общественного обсуждения поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые закрепляют использование автоматизированной системы для распределения поручений на защиту по назначению между адвокатами.
В этих целях предлагается дополнить ст. 50 УПК (о приглашении, назначении, замене защитника и оплаты его труда) новой частью, согласно которой в случае неявки приглашенного защитника или невозможности его явки адвокат назначается в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов (ФПА) и путем использования автоматизированной информационной системы. Эта система призвана исключить влияние любых заинтересованных лиц на распределение поручений между адвокатами.

А для того, чтобы новая система работала как надо, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу с участием защитника, назначенного с нарушением новых требованиях, будут признаваться недопустимыми доказательствами.

ВЛАДИМИР ПУТИН
Путин подписал закон о борьбе с "карманными адвокатами следствия"
"Нарушение установленного порядка распределения дел по назначению влечет недействительность полученных показаний подозреваемого и обвиняемого. Данная санкция делает бессмысленными возможные нарушения процедуры распределения дел между адвокатами и бесперспективными попытки вступления в дело “карманного” адвоката", – рассказал первый вице-президент ФПА Евгений Семеняко.

Общественное обсуждение проекта поправок продлится до 8 мая.

Ознакомиться с текстом предлагаемых поправок в ст. 50 и 75 Уголовно-процессуального кодекса можно здесь.

Максим Вараксин
Законопроект Уголовный процесс Адвокаты
Поправки УПК РФ

Поправки УПК РФ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СЕДЬМОГО СОЗЫВА
ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В.ВОЛОДИНУ

Уважаемый Вячеслав Викторович!
Дата 15.05.2018
№466203-7; 1.1

На основании статьи 104 Конституции Российской Федерации вносим на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в качестве законодательной инициативы проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Проект федерального закона не предусматривает расходы, покрываемые за счет средств федерального бюджета.

Приложения:
1. Текст проекта федерального закона на л. в 1 экз.;
2. Пояснительная записка на 1 л. в 1 экз.;
3. Перечень федеральных законов и иных нормативных правовых Российской Федерации, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием данного федерального закона, на 1 л. в 1 экз.;
4. Финансово-экономическое обоснование на 1 л. в 1 экз.;
5. Копии текста проекта федерального закона и материалов к нему на магнитном носителе (CD -диск) в 1 экз.

Депутат Государственной Думы В.В.Пинский

Вносится депутатом Государственной Думы В.В .Пинским

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Проект
О внесении изменений в статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Статья 1
Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921;
2002, № 22, ст. 2027; № 30, ст. 3020, 3029; № 44, ст. 4298; 2003, № 27,
ст. 2700, 2706; № 50, ст. 4847; 2004, № 27, ст. 2711; 2005, № 1, Ст. 13; 2006,
№ 28, ст. 2975, 2976; № 31, ст. 3452; 2007, № 1, ст. 46; № 24, ст. 2830, 2833;
№ 49, ст. 6033; № 50, ст. 6248; 2009, № 11, ст. 1267; № 44, ст. 5170; 2010,
№ 1, ст. 4; № 15, ст. 1756; № 21, ст. 2525; № 27, ст. 3431; № 31, ст. 4164,
4193; № 49, ст. 6412; 2011, № 1, ст. 16; № 23, ст. 3259; № 30, ст. 4598, 4605;
№ 45, ст. 6334; № 50, ст. 7361, 7362; 2012, № Ю, ст. 1162, 1166; № 30,
ст. 4172; № 31, ст. 4330, 4331; № 47, ст. 6401; № 49, ст. 6752; № 53,
ст. 7637; 2013, № 26, ст. 3207; № 27, ст. 3442, 3478; № 30, ст. 4078; № 44,
ст. 5641; № 51, ст. 6685; № 52, ст. 6945; 2014, № 19, ст. 2303, 2310, 2333;
№ 23, ст. 2927; № 26, ст. 3385; № 30, ст. 4219, 4259, 4278; № 48, ст. 6651;
2015, № 1, ст. 83, 85; № 6, ст. 885; № 21, ст. 2981; № 29, ст. 4391; 2016,
№ 1, ст. 61; № 14, ст. 1908; № 18, ст. 2515; № 26, ст. 3868; № 27, ст. 4256,
4257, 4258,4262; № 28, ст. 4559; № 48, ст. 6732; № 52, ст. 7485; 2017, № 15,
ст. 2135; № 24, ст. 3489; № 31, ст. 4743, 4752, 4799; № 52, ст. 7935; 2018,
№ 1, ст. 53, 85) следующие изменения:
1) часть первую статьи 31 после слов «274 частью первой»
дополнить словами «, 2842 частью второй,»;
2) в статье 151:
а) подпункт «а» пункта 1 части первой после цифры «2841,»
дополнить цифрой «2842,»;
б) часть пятую после цифры «2841,» дополнить цифрой «2842,».

Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Президент Российской Федерации

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 31
и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Проектом федерального закона учитываются корреспондирующие
изменения в статьях 31 «Подсудность» и 151 «Подследственность»
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с
принятием Федерального закона «О внесении изменения в Уголовный кодекс
Российской Федерации», в соответствии с которым Уголовный кодекс
Российской Федерации дополняется новой статьей 284.2 «Ограничение или
отказ в совершении обычных хозяйственных операций или сделок в целях
содействия в исполнении мер ограничительного характера, введенных
иностранными государством, союзом иностранных государств или
международной организацией».
Так, законопроектом предлагается внести в часть первую статьи 31
«Подсудность уголовных дел» Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации изменение, в соответствии с которым часть второй
новой статьи 284 УК РФ будет исключена из подсудности мирового судьи.
Также предлагается внести изменения в статью 151
«Подследственность» Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации в соответствии с которыми предварительное следствие по статье
284 УК РФ будет осуществляется следователями Следственного комитета
РФ, а также следователями органа, выявившего это преступление.

ПЕРЕЧЕНЬ
федеральных законов и иных нормативных правовых актов
Российской Федерации, подлежащих признанию утратившими силу,
приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием
федерального закона «О внесении изменений в статьи 31 и 151
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Принятие Федерального закона «О внесении изменений в статьи 31 и
151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» не
потребует признания утратившими сил, приостановления, изменения или
принятия других федеральных законов и иных нормативных правовых актов
Российской Федерации.

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Принятие Федерального закона «О внесении изменений в статьи 31 и
151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» не
потребует дополнительных расходов из ср

Поправки УПК РФ

Поправки УПК РФ
В России существенно расширили полномочия суда присяжных
01 Июня 2018

Виталий Невар
«Новый Калининград»
Все новости по теме: Исправительная система

Суд присяжных в России с 1 июня существенно расширяет свою компетенцию в связи вступлением в силу закона о поправках в УПК (Уголовно-процессуальный кодекс). Об этом в пятницу сообщает ТАСС. Поправки в закон инициировал президент Владимир Путин. Как следует из поправок, теперь коллегии присяжных появятся в районных и городских судах. Раньше они действовали только на уровне областных судов и судов республик.
Закон включает три основных пункта: возможность рассмотрения дел с участием присяжных заседателей в районных и гарнизонных военных судах; возможность рассмотрения дел присяжными в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет (раньше такого права у них не было, так как к пожилым людям не применяется самое суровое наказание — лишение свободы); а также расширяет число статей УК, дела по которым могут рассматривать присяжные.

В связи с разделением суда присяжных на районные и гарнизонные суды дополнительно к подсудности присяжных отнесены уголовные дела по ч. 1 ст. 105 (убийство без отягчающих обстоятельств) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).

Кроме того, возвращается подсудность суду присяжных уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 (убийство с отягчающими обстоятельствами), ч. 5 ст. 228.1 (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств в особо крупном размере), ч. 4 ст. 229.1 (контрабанда наркотических средств организованной группой, либо в особо крупном размере, либо с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ст. 357 УК РФ (геноцид), которые ранее были исключены из компетенции присяжных в случаях, если в качестве наиболее строгого вида наказания подсудимым не могло быть назначено пожизненное лишение свободы.

Эти уголовные дела будет рассматривать суд в составе судьи районного или гарнизонного военного суда и коллегии из 6 присяжных заседателей (и двух запасных).

По оценке экспертов, число рассматриваемых с участием присяжных дел может увеличиться в 70 раз — до 15 тыс. в год. В первую очередь — за счет отнесения к компетенции присяжных дел по ч. 1 ст. 105 (убийство без отягчающих обстоятельств) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего). Ежегодно по ч. 1 ст. 105 выносятся приговоры в отношении 6–7 тыс. подсудимых, по ч. 4 ст. 111 — в отношении 5–6 тыс. Теперь они имеют право ходатайствовать о рассмотрении их дел судами присяжных.

суд  присяжные
Поправки УПК РФ

Поправки УПК РФ
Почти 6 млн россиян попадут в списки кандидатов в присяжные заседатели

В преддверии распространения с 1 июня института суда присяжных на районные и гарнизонные военные суды судебные процессы с участием присяжных с 1 июня смогут проходить в 2,3 тыс. районных и гарнизонных военных судах. В департаменте напомнили, что председатели верховных, краевых, областных и приравненных к ним судов субъектов РФ, согласно закону «О присяжных заседателях», вносят в высший исполнительный орган субъекта РФ представление о числе кандидатов в присяжные заседатели, необходимом для работы как в своём суде, так и во всех районных судах, действующих на территории этого субъекта РФ, для составления списков кандидатов в присяжные заседатели.

Работа присяжных:

Присяжными могут быть граждане, постоянно проживающие в этом районе, в возрасте старше 25 лет, не имеющие непогашенную судимость, не признанные недееспособными и не состоящие на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере. К работе присяжными не допускаются подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений, не владеющие языком, на котором ведётся судопроизводство либо имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении дела. Гражданин вправе отказаться быть присяжным в возрасте старше 65 лет, либо по состоянию здоровья, либо в случае, если он является госслужащим, военнослужащим или священнослужителем. Кандидатов в присяжные могут вызывать в суд один раз в год.

Поправки УПК РФ

Суд присяжных УПК РФ
"Маньяк прикинулся ангелочком". Как работает суд присяжных
20.06.2018
РИА Новости
Александр Полегенько

МОСКВА, 20 июн — РИА Новости, Александр Чернышев. О суде присяжных спорят: одни говорят, что люди с улицы не вправе решать чужую судьбу, ими легко манипулировать, другие считают этот общественный институт вершиной демократии. Как бы то ни было, 1 июня вступил в силу закон, благодаря которому процессов с участием присяжных заседателей станет в разы больше. Каково быть народными судьями — в материале РИА Новости.

"Извещаем о том, что вы включены в списки присяжных заседателей <…>" — подобное письмо может оказаться и в вашем почтовом ящике. Как правило, люди относятся к этому настороженно, хотя до самого судебного заседания, где придется принять непростое решение, еще далеко.

"То, что выбрали именно вас, говорит лишь о том, что вы соответствуете общим требованиям: не стоите на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере, не имеете непогашенную судимость, дееспособны, старше двадцати пяти лет и так далее. Электронная система для конкретного процесса случайным образом формирует списки из базы потенциальных кандидатов. Все получившие извещение должны прийти в суд. Там судья и стороны процесса, к примеру, из пятидесяти человек отберут нужное число, задав вопросы, чтобы исключить предубежденность", — комментирует РИА Новости член совета по правам человека при президенте России, федеральный судья в отставке Сергей Пашин.

Отказаться от выполнения обязанностей присяжного можно по состоянию здоровья, а также сославшись на государственную, правоохранительную или военную службу, преклонный возраст, духовный сан. Впрочем, даже если просто не прийти, ничего не случится. "Ответственность за неявку по такой повестке сегодня отсутствует. Неудивительно, что по статистике свой гражданский долг выполняет лишь каждый шестнадцатый, хотя этот труд оплачивается в соответствии со средним доходом человека", — уточняет Пашин.

Житель Екатеринбурга Дмитрий Горчаков, наоборот, когда пришла повестка, обрадовался возможности посмотреть на весь процесс изнутри. "Было любопытно узнать, как это происходит, да и роль суда присяжных я всегда считал очень значимой в правовой системе. И на работе тогда не был чересчур загружен", — рассказывает он РИА Новости.

В коллегии оказались представители самых разных профессий — от домохозяек до инженеров и глав профсоюзов. "Процентов на семьдесят — женщины среднего возраста. За два месяца, что шел процесс, по личным причинам выбыло трое присяжных — на этот случай есть запасные. В частности, ушел старшина коллегии, поэтому по ходу мы вновь выбирали из своего состава — решили, что я справлюсь", — продолжает Горчаков.

Дело касалось группировки, обвиняемой в ограблениях и четырех убийствах. "Они сидели в кабинке из толстого стекла, мы — на мягких стульях, огороженных перилами, справа от судьи. Перед нами зачитывали материалы дела, выступали адвокаты и прокурор, допрашивали свидетелей. Тяжело слушать родственников пострадавших, смотреть на фотографии мест преступлений, останков убитых. Роль судьи схожа с ведущим — он руководил процессом и иногда пояснял нам, непрофессионалам, юридические тонкости происходящего. Мы задавали вопросы только в письменном виде, делали пометки в блокнотах, чтобы ничего не забыть ", — вспоминает детали Дмитрий.

После практически ежедневных заседаний присяжные собирались в специальной комнате. "Большой стол со стульями, чайник, холодильник, отдельный туалет — все рассчитано на длительное пребывание. Мы подолгу обсуждали все обстоятельства, нестыковки. Некоторые показания выглядели неправдоподобными. Обедать ходили с участниками процесса в общую столовую. Однажды адвокат обратился к одному из присяжных — у них был общий знакомый. Совершенно невинный разговор, но другие присяжные сообщили об этом мне как старшине, а я — судье. Все занесли в протокол, эпизод был исчерпан", — рассказывает Горчаков.

К концу процесса члены коллегии заслушали десятки свидетелей. "Мы исписали по несколько блокнотов и должны были выстроить для себя цельную картину — это не так просто, поскольку разные эпизоды рассматривались вперемешку. Ближе к финалу все чаще задумываешься, что и как ты решишь, в том числе в свободное от заседаний время. В нашем деле было более полусотни вопросов — обсуждали семь часов. Потом я как старшина зачитывал вердикт около получаса, даже во рту пересохло. Тяжело, когда нельзя дополнить свое решение комментариями — мы отвечали только "да" или "нет", поэтому получается некое обобщение", — поясняет собеседник.

Такой опросник заполняет каждая коллегия присяжных. "Как правило, спрашивают, виновен ли подсудимый и заслуживает ли он снисхождения. Однако стороны могут задать и дополнительные вопросы. Для того чтобы принять решение, достаточно простого большинства. Если голосов поровну, обвиняемый считается оправданным. Суд связан вердиктом, в его компетенции лишь определить меру наказания. Хотя в случае осуждения невиновного, по мнению судьи, он вправе распустить коллегию и собрать новую", — говорит Сергей Пашин.

В том деле разногласий не возникло: присяжные вынесли обвинительный вердикт почти по всем пунктам единогласно, а через неделю на его основании огласили приговор — преступники получили сроки от 12 до 25 лет.

"Спорили громко"

"Когда меня утвердили в списке, я пришла и объяснила судье, что у меня много работы, маленький ребенок и ездить довольно далеко. "Я тоже в этой жизни много чего не хочу делать", — ответил судья. Так я нехотя стала присяжным", — вспоминает в беседе с РИА Новости москвичка Галина Горбачева.

Однако уже после нескольких заседаний ее отношение к этой работе в корне изменилось. "Я ничуть не пожалела, такой опыт необходим каждому. Дело касалось вымогательства и получения взятки главой одного поселка. Поначалу почти все присяжные не сомневались, что на скамье подсудимых очередной коррумпированный чиновник. Но доказательства выглядели очень сомнительно, было множество нестыковок. В итоге на совещании спорили так, что нас попросили вести себя тише — было слышно в зале суда", — рассказывает Галина.

Интрига сохранялась до последнего момента. "Когда пришло время отдать свой голос, для меня стала сюрпризом позиция многих присяжных. Несмотря на весь скепсис по отношению к обвиняемому, они посчитали его невиновным, как и я: человек просто взял деньги на ремонт школы и другие нужды. В итоге с перевесом в два голоса подсудимого оправдали, его освободили прямо в зале суда под аплодисменты присутствующих. Каково же было мое разочарование, когда через несколько месяцев я прочитала в газете, что наш вердикт отменен из-за того, что один из присяжных не сообщил о судимости родственника!" — сетует москвичка.

Как в театре

Все присяжные сходятся во мнении: стороны разыгрывают для них целый спектакль, пытаясь убедить в своей правоте. "Среди нас не было молодых людей, зато довольно много женщин в возрасте. Адвокаты, как и сам подсудимый, играли на их материнских чувствах, давили на жалость. Обвиняемого в покушении на убийство помыли и побрили, прилично одели — из хладнокровного убийцы, перерезавшего человеку тесаком глотку, он превратился в ангелочка", — приводит пример замдиректора "Вологодского хлебокомбината" Сергей Николаев.

Информации, не относящейся к делу, к примеру, о прошлых судимостях, не предоставляется. Поэтому понять, кто перед тобой, крайне сложно. Кроме того, присяжных иногда удаляют из зала, чтобы не показывать им сомнительные доказательства. "Я знал, что парня судят не впервые, но не говорил об этом остальным ради соблюдения чистоты процедуры", — признается Сергей.

Его, как уважаемого в городе человека, выбрали старшиной коллегии. Он подошел к делу ответственно. "Никому не позволял отмалчиваться. Требовал от каждого присяжного аргументации его позиции, поэтому диалог выходил конструктивный. Мы замечали даже то, на что не обращали внимание профессионалы. Так, свидетельница физически не могла видеть того, о чем говорила, судя по ее месту нахождения в тот момент", — указывает собеседник.

После десяти заседаний и долгих часов обсуждения коллегия вынесла единогласный вердикт по двум вопросам: виновен, не заслуживает снисхождения. Обвиняемому дали десять лет колонии, а позже судили и по другим эпизодам.

"Ближе к народу"

Теперь в судебных процессах поучаствует еще больше граждан. С 1 июня вступили в силу поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), согласно которым коллегии присяжных заседателей могут созываться по ходатайству обвиняемого в районных и гарнизонных военных судах при рассмотрении ряда уголовных дел, входящих в их компетенцию. Ранее этим инструментом пользовались только краевые и областные суды.

При этом сами коллегии сокращаются: с двенадцати до восьми человек в областных судах и до шести в районных. "Есть мнение, что усеченный состав присяжных отрицательно скажется на объективности вердиктов. Однако я убежден: дело здесь не в количестве, а в качестве. В любом случае из-за прозрачности и состязательности, которые привносят в процесс представители народа, будет расти профессионализм участников процесса", — считает советник Федеральной палаты адвокатов России Сергей Насонов.

По его словам, количество дел с участием присяжных увеличится в разы. "Изменения касаются главным образом особо тяжких преступлений против личности: убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Таких преступлений совершается достаточно много, поэтому даже по самым скромным подсчетам число процессов, в которых примут участие присяжные заседатели, вырастет с двухсот-трехсот в год до трех-пяти тысяч. Сейчас главное — сделать эту обязанность более привлекательной: заняться рекламой в прессе и на улице, возможно, ввести какие-то льготы для сознательных граждан", — говорит юрист.

С тем, что люди далеко не всегда готовы выполнять обязанность присяжного, соглашается и первый заместитель начальника Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры России Юлия Шеховцова. "У одних это страх перед криминальными структурами, у других — перед ответственностью за чужую судьбу. Однако участие присяжных в уголовных делах — это не что иное, как общественный контроль над правосудием, необходимый в демократическом обществе. К тому же народные судьи ближе к населению, его пониманию правды и справедливости, им знакомы местные реалии и обычаи", — комментирует она.

Прокуратура готова к введению института суда присяжных на уровне районов, утверждает Шеховцева. "Первые ласточки уже есть: на сегодняшний день подано 38 ходатайств по России о рассмотрении дел с участием народных судей, 18 из них назначены к слушанию. Сам институт присяжных для нас не в новинку — такая практика в ряде регионов существует с 1993 года. Тем не менее мы подготовились — провели по всей России семинары с коллегами, работающими в районных судах, и разъяснили им процедуру и тонкости такого судопроизводства", — подытожила заместитель начальника Главного уголовно-судебного управления.

ОБЩЕСТВО
#Москва #Вологда #Екатеринбург
Суд присяжных УПК РФ