Комментарий к статье 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы

1. Присутствие следователя чаще необходимо при производстве судебно-медицинского исследования трупа, повторной судебно-психиатрической и судебно-медицинской экспертизы.

2. Приняв решение о присутствии при производстве экспертизы, следователь ставит в известность об этом эксперта и согласовывает с ним время и место проведения экспертного исследования. Неявка следователя не препятствует производству экспертизы.

3. Следователь по своему усмотрению может присутствовать на всем протяжении экспертного исследования или только при отдельных действиях эксперта. При составлении заключения присутствие следователя во избежание возможных сомнений в объективности выводов эксперта не допускается.

4. Роль следователя при производстве судебной экспертизы позволяет:

а) обеспечить проверку всех возможных следственных версий;

б) обратить внимание эксперта на исходные данные, которые он не учитывает;

в) представить по требованию эксперта дополнительные материалы расследования;

г) провести с участием эксперта необходимые следственные действия с целью получения дополнительных фактических данных, относящихся к предмету экспертизы;

д) сообщить эксперту о получении новых доказательств, изменяющих исходные данные для производства экспертизы;

е) поставить эксперту новые или дополнительные вопросы;

ж) обеспечить в необходимых случаях присутствие при производстве экспертизы подозреваемого, обвиняемого.

5. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта. В заключении целесообразно указать, присутствовал ли следователь при всем исследовании или только при конкретных действиях эксперта.

6. Если подозреваемый, обвиняемый присутствовал с разрешения следователя при производстве экспертизы и давал объяснения эксперту, содержание его объяснений фиксируется следователем в протоколе допроса, а экспертом в своем заключении.