Главное управление ФСИН России по Пермскому краю
Пермь, Николая Островского, 25

+7 (342) 210‒01‒12
+7 (342) 210‒01‒13
+7 (342) 210‒01‒08
приемная

Пермь, Николая Островского, 25
Разгуляй, 614000
Луначарского — 160 м

Предприниматель, обслуживавший березниковские колонии, обвинил ФСИН в фальсификации
1 августа 2017

Арбитражный суд Пермского края поддержал иск индивидуального предпринимателя Константина Беляева к ФКУ ОИК №1

Ранее Константин Беляев обвинил во взяточничестве экс-начальника ГУФСИН по Пермскому краю Александра Соколова и его зама по тылу Алексея Гануша.

Арбитражный суд Пермского края поддержал иск индивидуального предпринимателя Константина Беляева к ФКУ ОИК №1 из поселка Широковского в пригороде Губахи. С этого объединения исправительных колоний краевого ГУФСИН в пользу истца решено взыскать долг по арендной плате на сумму свыше 6,2 млн рублей. Из числа доказательств, представленных ответчиком, был исключен документ с признаками фальсификации.

Бывший сотрудник ИК №9 Беляев известен в Пермском крае не только как владелец березниковского «Первого хладокомбината», ООО «Белком» и десятка других коммерческих компаний. 25 мая 2016 года березниковский городской суд признал бизнесмена виновным в особо крупном мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности при поставках продуктов в исправительные колонии – вместо сливочного масла в 2013–2014 годах заключенных кормили дешевыми спредами. За причинение ГУФСИН ущерба, оцененного СКР в 13 млн рублей, Беляеву грозило до пяти лет лишения свободы. Суд ограничился штрафом в 950 тыс. рублей.

При назначении такого наказания было учтено пребывание бизнесмена под стражей во время следствия, а также исполнение им условий досудебного соглашения, подписанного с прокуратурой Пермского края. Так, Беляев сообщил силовикам, что прежде возглавлявший ГУФСИН генерал-лейтенант Александр Соколов принял от него за общее покровительство две памятные серебряные монеты весом один и три килограмма общей стоимостью около 260 тысяч рублей. После обыска и изъятия обеих монет СКР возбудил в отношении Соколова, уже отбывающего наказание и лишившегося генеральского чина за мошенничество, уголовное дело о получении взятки в крупном размере.

Также Беляев рассказал о том, что за общее покровительство, содействие в заключении договоров и своевременное подписание заявок на поставки в ИК продуктов он платил замначальника краевого ГУФСИН по тыловому обеспечению Алексею Ганушу. Сейчас он отбывает 11-летний срок в колонии строгого режима. Приговором от 6 октября 2016 года Индустриальный районный суд Перми также оштрафовал полковника запаса на 15,39 млн рублей – на сумму полученной взятки.

Решение арбитражного суда Пермского края от 27 июля 2017 года по иску ИП Беляева может стать основанием для очередного расследования – о фальсификации доказательств, предположил в беседе с 59.ru источник из правоохранительных органов. ФКУ ОИК №1 с 30 сентября 2014 года арендовало у бизнесмена недвижимое имущество, выплачивая ежемесячно 667,1 тыс. рублей. За 2016 год ИП Беляеву было перечислено только 2,4 млн рублей – из расчета 218,1 тыс. рублей в месяц.

ФКУ ОИК №1 с иском не согласилось. В суд было представлено дополнительное соглашение об аренде имущества от 23 декабря 2016 года с уменьшенным втрое размером арендных платежей. Беляев сообщил, что никогда не получал такой бумаги, увидел в ней признаки фотомонтажа и заявил о фальсификации.

– На лист с текстом соглашения были «докопированы» текст, содержащий реквизиты, и подписи сторон из какого-то иного документа. Об этом свидетельствуют отличия разных фрагментов документа по цветовой гамме, а также расхождения (не параллельное расположение) разных фрагментов текста, – привел арбитражный суд мнение истца.

Ответчик по предложению суда исключил дополнительное соглашение из числа доказательств. Иск ИП Беляева удовлетворен полностью. С ФКУ ОИК №1 решено взыскать свыше 6,2 млн рублей – за долг, накопленный в течение 2016 года и января 2017 года.

Второе дело о взятках экс-начальника ГУФСИН Прикамья направлено в суд

Следователи обвиняют Александра Соколова в незаконном получении земельного участка, коллекционных монет и дорогих путевок.

Следственными органами в Пермском крае завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Александра Соколова. Он обвиняется  в получении  взяток лично и через посредника при использовании должностного положения, а также за общее покровительство и попустительство по службе. Одновременно, в рамках уголовного дела, в посредничестве уличили бывшего начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Андрея Лесничего.

По версии следствия, в 2012-2013 годах Соколов получил от предпринимателя Константина Беляева дорогостоящие подарки. В уголовном деле указываются три сертификата на приобретение туристических путевок общей стоимостью 400 тысяч рублей, две коллекционные монеты весом 1 кг и 3 кг, выполненные из серебра, их стоимость — 81 тысяча и 180 тысяч рублей.
Общий размер взятки оценен в 661 тысячу рублей. Подарки начальник ФСИН Прикамья получал за содействие бизнесмену на заключение договоров поставки различной продукции в тюремную систему. По версии следствия, Беляев принял на хранение более 70,8 тонны сливочного масла, предназначенного для питания заключенных, и заменил его на маргарин.

В материалах дела также описано, что в 2012 году Соколов получил от  заместителя главы администрации одного из сельских поселений Прикамья взятку в виде земельного участка площадью 0,5 га, за общее покровительство и попустительство по службе в отношении своего подчиненного — Лесничего, выступившего посредником при передаче и получении указанной взятки. Для сокрытия преступления в январе 2013 года земельный участок по фиктивному договору дарения был зарегистрирован на близкого родственника обвиняемого. Рыночная стоимость земельного участка составила более 1,2 миллиона рублей.

В ходе расследования уголовного дела земельный участок арестован, а две коллекционные монеты изъяты во время обыска в квартире обвиняемого. Наложен арест на имущество обвиняемых на общую сумму более 4,5 млн рублей, сообщает пресс-служба следственного управления Прикамья.

Генерал Соколов уже отбывает наказание по другому уголовному делу.  Оно было возбуждено по материалам ФСБ. По версии следствия, вместе со своим заместителем Олегом Бабенко и коммерсантом Владимиром Моховым Александр Соколов похитил $300 тысяч у столичного бизнесмена Юрия Пескова. За эти деньги они обещали обеспечить защиту господина Пескова от его бывшего компаньона, отбывающего наказание в Пермском крае, а также обеспечить новое привлечение последнего к уголовной ответственности, сообщал КоммерсантЪ-Прикамье в мае 2016 года.

Экс-начальнику ГУФСИН Прикамья грозит 15 лет за взятку в виде турпутевок и коллекционных монет
27 сентября 2017

Бывшему главе ГУФСИН грозит до 15 лет лишения свободы, его подельнику – до 12 лет колонии
«Благодарность» на общую сумму в 660 тысяч рублей получил бывший глава краевого ГУФСИН от одного из прикамских бизнесменов. За то, чтобы стать официальным поставщиком продуктов для исправительных учреждений, предприниматель платил старинными монетами, наличными и турпутевками.

– Цех предпринимателя поставлял продукты для ГУФСИН и взятка должна была способствовать их взаимовыгодному сотрудничеству, – сообщили в пресс-службе краевого СУ СКР.

Кроме того, во второй половине 2012 года руководитель ведомства получил от жительницы Пермского края, занимавшей в то время должность заместителя главы администрации одного из сельских поселений, взятку в виде земельного участка площадью 0,5 га.

Также перед судом предстанет бывший подчиненный главы ГУФСИН, являющийся посредником при передачи взятки. Сейчас наложен арест на имущество обвиняемых на общую сумму более 4,5 млн рублей. Расследование уголовного дела завершено, в ближайшее время оно будет передано в суд. Бывшему главе ГУФСИН грозит до 15 лет лишения свободы, его подельнику – до 12 лет колонии.

Экс-начальник пермского ГУ ФСИН вновь стал подсудимым

Александр Соколов уже отбывает пятилетний срок за мошенничество в особо крупном размере. В Прикамье перед судом предстал экс-начальник ГУ ФСИН по Пермскому краю Александр Соколов, обвиняемый в получении взяток. По версии следствия, он получил от предпринимателя сертификаты на турпутевки и серебряные монеты за общее покровительство. Также силовики считают, что он при посредничестве сотрудника ФСИН Андрея Лесничего получил земельный участок. За это Соколов якобы был должен содействовать Лесничему в получении звания полковника. Оба подсудимых вины не признают. Соколов уже отбывает пятилетний срок за мошенничество в особо крупном размере. В Перми сегодня начался судебный процесс по делу Александра Соколова и бывшего руководителя ФКУ ИК-29 Андрея Лесничего. В зависимости от роли каждого они обвиняются по п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном и особо крупном размерах), а также по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). По версии второго отдела по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Пермскому краю и гособвинения, преступления Александр Соколов совершил в 2012–2013 годах, когда возглавлял краевое управление ФСИН. Как считают силовики, генерал получил от предпринимателя Константина Беляева три сертификата на приобретение туристических путевок стоимостью 400 тыс. руб., две коллекционные серебряные монеты весом 1 кг и 3 кг стоимостью 81 тыс. и 180 тыс. руб. За это Соколов направлял заявки на поставку продуктов для нужд учреждений управления цеху взяткодателя. Также он способствовал заключению договоров на поставку различной продукции между краевыми учреждениями уголовно-исполнительной системы и фирмами, подконтрольными предпринимателю, и их оплате. Еще одно преступление касается безвозмездного получения земельного участка площадью 0,5 га в Пермском районе. Участок принадлежал заместителю главы Двуреченского сельского поселения Алевтине Ладейщиковой. Через посредничество Андрея Лесничего, который, по данным следствия, является близким знакомым Ладейщиковой, земля была передана родственнице Александра Соколова. Причем за это Соколов должен был оказать начальнику ИК-29 покровительство. Как говорят собеседники “Ъ”, Андрей Лесничий хотел получить специальное звание полковника внутренней службы, но этому мешали многочисленные взыскания, возложенные на него. В ходе предварительного следствия и Евгений Беляев, и Алевтина Ладейщикова дали показания на нынешних подсудимых. Александр Соколов и Андрей Лесничий своей вины не признали. Как говорят источники, в ходе предварительного следствия по делу Соколов якобы заявил, что действительно получал подарки от предпринимателя, приуроченные к праздникам. Но взамен никаких обязательств он на себя не брал, а о стоимости монет ничего не знал. Эпизод с получением сертификатов на турпутевки Соколов отрицал. Что касается земельного участка, то, как утверждают источники, на допросах Александр Соколов говорил, что ему предложили купить недвижимость и за участок он заплатил. Обоим подсудимым по этому делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В то же время Александр Соколов находится под стражей в рамках исполнения приговора по другому уголовному делу. В прошлом году он был осужден на пять лет лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как установили следствие и суд, вместе со своим заместителем Олегом Бабенко и коммерсантом Владимиром Моховым Александр Соколов похитил $300 тыс. у столичного бизнесмена Юрия Пескова. За эти деньги они обещали обеспечить защиту предпринимателя Пескова от его бывшего компаньона, отбывающего наказание в Пермском крае, а также обеспечить новое привлечение последнего к уголовной ответственности. Олег Бабенко получил также пять лет лишения свободы, а Владимир Мохов — четыре с половиной.

Исправительно-трудовая колония строгого режима ВС-389/36

В прошлом году я уже рассказывал вам про колонию «ВС-389/36», которая ныне превратилась в музей, но так сложилось, что мне вновь удалось побывать там в декабре и сделать новые снимки, с новой оптикой и новыми настроениями. Сам же текст я решил не переделывать, что может измениться в тюрьме, еще и давно не действующей?

«Пермь-36» - это музей-мемориал политических репрессий. Любой человек, пожелавший получить острые ощущения, может доехать до деревни Кучино и посетить этот музей. Сама деревня находится в 30-ти километрах от промышленного города Чусовой и путь к ней лежит через деревню Махнутино со множеством заколоченных домов. При ближайшем рассмотрении бывших мест лишения свободы становится понятно, что заключенным бежать отсюда было решительно некуда.

История колонии в Кучино начинается с ноября 1946 году, а заканчивается в 1987-м. Впрочем, некотрые политические заключенные в нашей стране были амнистированы только в 1994 году. Мне было трудно поверить, что в годы развала Советского союза и полной вседозволенности, в нашей стране все еще существовали подобные лагеря.

Историю лагеря принято делить на три периода. С 1946 по 1953 год в колонии отбывали наказание так называемые «бытовики» и «указники». «Бытовики» - это люди, приступившие закон на бытовой почве, например, устроили драку или оскорбили себе подобного. «Указники» - это заключенные, осужденные по Указам Президиума Верховного Совета СССР. В сталинские времена судили так же за опоздание и прогул на работу, а также за неосторожно рассказанный анекдот.

Второй период лагеря – с 1953 по 1972 год. В эти года тут находится ИТК для сотрудников КГБ и милиции. С этим периодом связывают различные привилегии, которыми дополнили лагерь. У заключенных появилась возможность работать в расположенных на территории лагеря: гараже, кузнице и РММ. Отмечу, что до конца 40-х года заключенные на территории лагеря не работали – всех вывозили на рубку леса. В эти годы зону усилили дополнительными охранными средствами. Связано это было с тем, что многие заключенные сами работали в подобных лагерях и могли воспользоваться слабыми местами в охране с целью свершения побега.

С 1972 по 1987 год Мордовской АССР в колонию начинают свозить политических заключенных. Именно тогда колонии присвоили обозначение «учреждение ВС-389/36». Это обозначение использовалось для переписки с заключенными, отсюда и появилось прозвище «Пермь-36». В 1980 году в колонии открыли участок особого режима, где содержались рецидивисты, но об этом я расскажу во второй части своего репортажа.

Давайте рассмотрим жизнь лагеря после 1972 года. Тогда территория была разделена на две части: жилая и рабочая. Внутри лагеря находился штрафной изолятор – ШИЗО. Вообще лагерь от тюрьмы отличается тем, что человек может свободно перемещаться по территории, но обязан трудиться. В тюрьме же все наоборот, человек содержится в камере, но трудится по желанию. В пермском лагере между рабочей и жилой частью был установлен контрольно-пропускной пункт, через который заключенным приходилось проходить четыре раза за день. Досмотр был временами жестким.

Каждый жилой барак был рассчитан на 250 человек. В первый период существования лагеря в нем содержалось примерно 800 человек. В прихожей каждого барака на каждого заключенного был рассчитан один крючок для одежды и два умывальника на 125 человек. Туалеты и дополнительные рукомойники в бараке были только во время второго периода. Для заключенных первого и третьего периода были предусмотрены не отапливаемые туалеты на улице.

Мылись заключенные раз в десять дней, а раз в месяц было положено стричься наголо. Медсанчасть была рассчитана всего на десять человек. Заключенных со сложными заболеваниями увозили в тюремную больницу, расположенную на территории лагеря «Пермь-35», который находится недалеко от города Чусовой. Скрашивала жизнь лишь аллея, посаженная заключенными первого периода и оставленная специально для осужденных полковников и генералов, отбывающих наказания во втором периоде.

В первом периоде заключенные спали на деревянных нарах в секциях по 60 человек. Постельного белья хватало только на 30% «контингента», остальным приходилось спать на голых деревянных нарах и укрываться собственной одеждой. Стекла в комнатах были не везде, а в холодные дни вода, оставленная в чайнике, покрывалась льдом. Во втором и третьем периодах деревянные нары были заменены на металлические двухъярусные кровати и были решены проблемы с теплом и постельными принадлежностями.

Письма писались в красном уголке, после чего проверялись цензором. Сюда же иногда приезжали лекторы с выступлениями на различные темы или сотрудники колонии проводили вечер политинформации. Чаще всего слуги закона не могли ответить на дополнительные вопросы заключенных из-за нехватки образования. В лагере же встречались осужденные сразу с несколькими высшими образованиями.

Отправлять заключенному разрешалось не более двух писем за месяц. Свидания были позволены раз в четыре месяца и то через стекло. Длились такие встречи до 4 часов. А вот посылку из дома можно было получать после отбытия половины срока, но не чаще чем раз в четыре месяца и не более пяти килограмм. В административном здании было установлено гинекологическое кресло, где досматривали женщин, приехавших на свидание. Были возможны свидания на трое суток в специальной комнате, но только после работы. К таким свиданиям допускались самые близкие родственники раз в 6 месяцев.

На территории лагеря расположен штрафной изолятор или ШИЗО. Это так называемая тюрьма в тюрьме. Попасть сюда можно было за любую провинность, связанную с нарушением порядка или режима. Дело доходило до абсурда, в ШИЗО однажды посадили за «шел в строю и антисоветски улыбался». Изолятор был разделен на две части – в одной штрафников держали до 15 суток, а в другой по полгода. Те, кто сидел 15 суток, на работу не выходили.

В камерах ШИЗО всегда была пониженная температура, примерно 12-14 градусов. Из-за плохой гидроизоляции была постоянная сырость. Бывшие заключенные вспоминают, что в одной из камер по стенам в теплое время года постоянно текла вода, а зимой была наледь. Теплую одежду брать с собой в камеру не разрешалось, а рассчитаны «клетки» были на четырех человек. Нары днем поднимались, и ложиться было нельзя. До отбоя разрешалось только ходить по камере или сидеть на бетонной табуретке. В помещениях камерного типа, соседствующих с ШИЗО, в углу был предусмотрен туалет, но сделан он был весьма примитивно – условия были антисанитарными.

Горячая пища штрафникам давалась через день, да и горячим назвать это было трудно. Баланда представляла собой тарелку с водой, в которой плавал капустный лист и несколько зерен перловой крупы. В другой день давали 450 грамм хлеба и 20 грамм соли. Последнюю выдавали «Изнеможенным голодом» - на голодной норме в ШИЗО без вывода на работу. Два раза в день был положен кипяток. В ПКТ питание было хуже, чем в самой колонии, но голодным его было трудно назвать. Работали в отдельной камере по 8 часов в две смены, днем и ночью. За зданием ШИЗО находился прогулочный дворик, куда заключенных выводили на 40 минут в день...

Экс-начальника ГУФСИН Прикамья намерены отправить на 12 лет в колонию
Защита Александра Соколова просит оправдать бывшего генерала за отсутствием состава преступления.

Сегодня в Перми начались прения сторон по уголовному делу бывшего начальника краевого ГУФСИН Александра Соколова и экс-начальника ИК № 29 Андрея Лесничего. Гособвинитель Оксана Костевич назвала доказанной вину обоих подсудимых. За получение двух взяток на общую сумму 1,93 млн рублей она предложила приговорить бывшего генерала Соколова к двенадцати годам заключения в колонии строгого режима со штрафом в 1,5 млн рублей. За посредничество в получении взятки на 1,27 млн рублей — наказать подполковника Лесничего восьмилетним сроком в колонии строгого режима со штрафом в однократном размере взятки.

Общий для подсудимых эпизод — получение земельного участок площадью 50 соток стоимостью 1,27 млн рублей в деревне Верхняя Рассольная Пермского района. Прокурор считает, что бывшая замглавы Двуреченского сельского поселения Пермского района Алевтина Ладейщикова в 2012 году передала его дочери Соколова по просьбе своего давнего знакомого Лесничего как взятку за общее покровительство и попустительство по службе.

По версии следствия, в 2012-2013 годах Соколов получил от предпринимателя Константина Беляева дорогостоящие подарки. В уголовном деле указываются три сертификата на приобретение туристических путевок общей стоимостью 400 тысяч рублей, две коллекционные монеты весом 1 кг и 3 кг, выполненные из серебра, их стоимость — 81 тысяча и 180 тысяч рублей. Общий размер взятки оценен в 661 тысячу рублей. Подарки начальник ФСИН Прикамья получал за содействие бизнесмену на заключение договоров поставки различной продукции в тюремную систему.

При обысках у Соколова изъяты другие 22 коллекционные монеты из серебра и золота стоимостью от 2,4 тыс. до 58 тыс. рублей. В этом же перечне — 17 золотых зажимов для галстука, 6 пар золотых запонок, 2 золотых слитка весом 5 и 50 граммов, 3 сувенирные серебряные подковы, золотая зажигалка, серебряная икона Георгия Победоносца, 6 авторучек Parker, авторучки Pilot, Cross. Mont blanc, а также сабля, кинжал, 2 кортика и 3 шашки в ножнах. Часть арестованного имущества оценена на общую сумму 1,67 млн рублей, часть — не оценена.

В оплату штрафа для Соколова гособвинение попросило обратить взыскание на эти вещи. В доход государства предложено конфисковать предметы взятки — две серебряные монеты общей стоимостью 261 тыс. рублей и земельный участок в 50 соток ценой 1,27 млн рублей в деревне Верхняя Рассольная, зарегистрированный на дочь бывшего начальника ГУФСИН.

В окончательное наказание для Соколова гособвинение считает необходимым зачесть приговор Дорогомиловского районного суда Москвы от 8 июля 2016 года, по которому он наказан реальным 5-летним сроком за мошенничество на $300 тыс. против столичного бизнесмена Юрия Пескова и лишен звания «генерал-лейтенант».

Открывший выступления защиты адвокат Павел Болилый, защищающий Соколова, попросил оправдать бывшего начальника ГУФСИН за отсутствием состава преступления. 

Михаил Лобанов

Бывший начальник пермского ГУ ФСИН приговорен к 10 годам колонии
17 апреля
Его признали виновным в коррупции

17 апреля. /ТАСС/. Суд вынес приговор бывшему начальнику управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России по Пермскому краю, а также его подельнику. Оба признаны виновными в коррупционных преступлениях, сообщила во вторник пресс-служба СУ СК РФ по региону.

"Бывший начальник ГУ ФСИН по Пермскому краю признан виновным по статье 290 УК РФ ("Получение должностным лицом взяток лично и через посредника в особо крупном размере"). Ему назначено 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права на три года занимать должности в госорганах и со штрафом в размере 3,3 млн рублей", - уточнили в пресс-службе.

В ведомстве добавили, что к этому наказанию частично присоединено наказание, которое в 2016 году уже было вынесено в отношении бывшего начальника краевого ГУ ФСИН, таким образом всего в колонии он проведет 12 лет. Вместе с руководителем осужден и еще один сотрудник ГУ ФСИН, бывший начальник исправительной колонии, который признан виновным в посредничестве, он заплатит 2,8 млн рублей штрафа.

По данным следствия, начальник регионального управления получил от предпринимателя три сертификата на приобретение турпутевок, а также две коллекционные серебряные монеты за помощь в заключении договоров на поставки с предпринимателем. Позже он получил от заместителя главы администрации сельского поселения земельный участок, за что обещал чиновнику покровительство и попустительство по службе в отношении своего подчиненного - начальника исправительной колонии, выступившего посредником при передаче и получении взятки.

"Рыночная стоимость земельного участка составила более 1,2 млн рублей, что является особо крупным размером. В ходе расследования уголовного дела на земельный участок наложен арест, а две коллекционные монеты, полученные в качестве взятки, изъяты", - уточнили в ведомстве.