1 Учреждение РУ-170/1 г.Уральск, улица Мухита, 124 8 (7112) 51 05 33 подполковник юстиции Хапиев Серик Гинаятович
2 Учреждение РУ-170/2 г.Уральск, улица Широкая, 2/1 8 (7112) 26 45 82       8 (7112) 26 45 53 исполняющий обязанности подполковник юстиции Турганалиев Ганжа Гусманович
3 Учреждение РУ-170/3 г.Уральск, улица Актюбинская, 291 (7112) 27 61 63         8 (7112) 28 57 40 подполковник юстиции Тажмаков Сакен Куттыгулович

ДУИС Уральск
Руководство ДУИС ЗКО не объективно выдает характеристики осужденным
Июнь 01, 2018

Об этом заявил в ходе научно практической конференции "Современные технологии, ресурсы и механизмы антикорупционных учреждений в пенитенциарных учреждениях" судья Уральского городского суда Руслан ЖУМАГУЛОВ, сообщает корреспондент портала "Мой ГОРОД".

Новости Уральск - Руководство ДУИС ЗКО не объективно выдает характеристики осужденным

По словам Руслана ЖУМАГУЛОВА, судебная практика показывает, что ежегодно по 2-3 сотрудника уголовно-исполнительной системы судят за нарушение коррупционных и должностных преступлений.

- Судят в основном за получение взятки сотрудников исправительных учреждений и службы пробации от осужденных и их родственников, злоупотребление и превышение должностных полномочий, - пояснил Руслан ЖУМАГУЛОВ.

Следует отметить, что в связи с расположением трех исправительных учреждений в областном центре ходатайство об условно-досрочном освобождении, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, перевод осужденных к лишению свободы в учреждения уголовно исполнительной системы минимальной безопасности рассматривается Уральским городским судом.

- Изучение материалов показывает, что не всегда начальник отряда составляет, а руководители исправительных учреждений утверждают и предоставляют объективную характеристику, не всегда объективно поощряется осужденный или наоборот по незначительным нарушениям к ним применяется мера дисциплинарного характера. При изучении представленных учреждением материалов, выясняется, что при одном и том же положении осужденных даются разные характеристики, если в одном случае учреждение возражает удовлетворить ходатайство, точно в таком же случае и при таком же положении руководитель учреждения просит удовлетворить его. Нам не понятно, почему и из каких соображений исправительным учреждением при одинаковом положении и практически при одинаковой характеристике одному осужденному отдается предпочтение, а другому нет, - высказался Руслан ЖУМАГУЛОВ. - В данном случае руководители либо не вникают в содержание характеристики предоставленных материалов, которые сами утверждают, либо умышленно отдают неправомерное предпочтение одному осужденному перед другим.

Также  Руслан ЖУМАГУЛОВ рассказал, что таких примеров, которые касаются необъективного подхода и необоснованной позиции руководства учреждения, можно привести по всем трем исполнительным учреждениям области.

- Кроме того, не всегда предоставляют суду полные материалы, имеющие значение, также подробные данные характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания. Встречаются факты, когда некоторым осужденным своевременно присваиваются первая, вторая и и третья положительная степени, а некоторым не присваивается вовсе, но если даже присваивается, то с нарушением сроков, - пояснил Руслан ЖУМАГУЛОВ. - В случае выявления таких фактов при рассмотрении материалов судам необходимовыносить частные постановления руководству ДУИС, а в некоторых случаях в КУИС, кроме того, копию направлять в департамент агентства по делам госслужбы и противодействия коррупции по ЗКО

В заключении судья Уральского городского суда отметил, что в связи с актуальностью данного вопроса необходимо рекомендовать руководству департамента уголовно исполнительной системы ЗКО взять этот вопрос на особый контроль.

Новости Уральск - Руководство ДУИС ЗКО не объективно выдает характеристики осужденным
Медета МЕДРЕСОВА
Кристина КОБИНА
Дуис суд уголовно-испонительная система
ДУИС Уральск