Комментарий к статье 389_27. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40_1 настоящего Кодекса

1. По отдельным категориям уголовных дел не допускается обжалование в апелляционном порядке по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

2. Согласно закону это положение относится к приговорам:

1) вынесенным по уголовным делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей;

2) вынесенным в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл.40 УПК РФ);

3) вынесенным в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл.40_1 УПК РФ).

На наш взгляд, это положение распространяется на вынесенные приговоры в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, поскольку в ст.226_9 УПК РФ прямо указывается, что по этой категории уголовных дел судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ.